Пункт 2 статьи 323 гк рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Краткая справка

Статья 323 ГК РФ регулирует пассивную множественность лиц, то-есть ситуации, когда несколько должников обязаны одному кредитору солидарно. Пункт 2 этой статьи закрепляет ключевое право кредитора — требовать полного исполнения долга с любого из солидарных должников в полном объёме, независимо от доли каждого.

Текст пункта 2 статьи 323 ГК РФ

«Кредитор, имеющий право требования к лицам, солидарно отвечающим перед ним, вправе требовать исполнения обязательства полностью или в части как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.»

Разбор ключевых элементов

  1. «Кредитор… вправе требовать»
    • Кредитор самостоятельно выбирает, кого именно привлекать к исполнению обязательства.
    • Не требуется согласие остальных должников или предварительного деления долга.
  2. «полностью или в части»
    • Кредитор может заявить требование как о полном погашении, так и о частичном.
    • Частичное требование не освобождает остальных должников от оставшегося долга;
  3. «от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности»
    • Это альтернативные варианты: кредитор волен «выбрать» одного или привлечь всех сразу.
    • При обращении к одному должнику последний не вправе ссылаться на то, что у него «только доля» долга.

Практические последствия

Для кредитора

  • Упрощённый процесс: не нужно раздельно высчитывать доли, достаточно обратиться к «наиболее платёжеспособному» должнику.
  • Уменьшение судебных издержек: можно подать один иск к одному должнику, а не к каждому по отдельности.
  • Быстрое обеспечение иска: при наложении ареста на имущество можно «взять» имущество того должника, у которого оно есть.

Для солидарного должника

  • Повышенная ответственность: любой из должников рискует оплатить весь долг, даже если его доля была символической.
  • Право регресса: после полного исполнения должник вправе требовать возмещения с остальных должников в их долях (ст. 325 ГК РФ).

Судебная практика

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от № 33/14 прямо указывает: «При регрессной ответственности по векселю правила, установленные пунктом 2 статьи 323 и пунктом 2 статьи 325 ГК РФ, не применяются». Это важное исключение: вексельные обязательства регулируються особым порядком.

Пример из жизни

Ситуация: трое друзей (А, Б, В) солидарно поручились перед банком за кредит четвёртого друга Г. После просрочки долг составил 1 млн руб.

  • Банк имеет право подать в суд только на А и взыскать с него 1 млн руб. полностью.
  • А после оплаты сможет потребовать по 333 333 руб. с Б и В (в рамках ст. 325 ГК РФ).

Проверочный чек-лист для кредитора

  1. Убедитесь, что обязательство действительно солидарное (текст договора или закон).
  2. Выберите наиболее «удобного» должника (наличие имущества, место регистрации, финансовое положение).
  3. Оформите претензию или сразу подайте иск с требованием полного исполнения.
  4. После получения решения суда и исполнительного листа обращайтесь к приставам к любому из должников.

Пункт 2 статьи 323 ГК РФ — это мощный инструмент для кредитора, позволяющий минимизировать риски неполучения долга. Для должников же это повод внимательно взвешивать все последствия перед тем, как становиться солидарным обязанным лицом.