Статья 335 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена «Нарушению уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности». Внутри неё пункт «д» части 2 стал одним из самых фигурирующих в приговорах военных судов 2023–2025 годов. Далее — подробный разбор:
Текст пункта «д» части 2 статьи 335 УК РФ (действующая редакция на г.)
Часть 2 ст. 335 УК РФ устанавливает усиленную ответственность‚ если деяние совершено:
- а) группой лиц по предварительному сговору;
- б) в отношении двух и более лиц;
- в) с применением оружия или предметов‚ используемых в качестве оружия;
- г) с причинением тяжкого вреда здоровью;
- д) с причинением средней тяжести вреда здоровью.
Понятие «вред средней тяжести»
Согласно ст. 112 УК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от № 1‚ средней тяжести вред признаётся‚ если:
- долговременное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
- не вызвало тяжкого вреда‚ но превысило порог лёгкого вреда.
Границы ответственности по пункту «д»
3.1 Субъект преступления
Только военнослужащий по призыву/контракту‚ причём отношений прямого подчинения между обвиняемым и потерпевшим на момент инцидента быть не должно.
3.2 Объективная сторона
- Физическое или психическое насилие;
- Унижение чести и достоинства либо издевательства;
- Конкретный результат: средняя тяжесть вреда здоровью.
Судебная практика 2023–2025 гг.
4.1 Дело матроса Т. (Владивостокский гарнизонный военный суд‚ март 2024 г.)
Фабула: в казарме матрос Т. систематически избивал рядового В. «для поддержания порядка». В ходе конфликта сломал нос потерпевшему‚ диагностирован средняя тяжесть вреда.
Приговор: по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ — 2 года лишения свободы в дисциплинарной воинской части.
4.2 Дело старшего сержанта К. (Севастопольский гарнизонный суд‚ сентябрь 2023 г.)
Обвиняемый нанёс несколько ударов ногами коллеге‚ причинив ушиб грудной клетки и перелом двух рёбер. Признано средней тяжестью вреда. Суд учёл раскаяние‚ соглашение о возмещении вреда — лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Эволюция законодательства
| Год | Суть изменений | |
|---|---|---|
| 2019 | Разграничение «лёгкого» и «среднего» вреда по медицинским критериям | до 3 лет лишения свободы |
| 2021 | Добавлен альтернативный вид наказания — содержание в дисциплинарной воинской части | до 2 лет дисчасть |
| 2024–2025 | Конкретизация критериев «средней тяжести вреда» (постановление Пленума ВС РФ) | без изменений срока |
Проблемы квалификации
- Ошибка экспертизы: лёгкий вред ошибочно признан средним → переквалификация на ч. 1 ст. 335.
- Множественность эпизодов: если вред различной степени‚ применяют совокупность с ч. 2 п. «г».
- Отсутствие воинского статуса одного из участников влечёт переквалификацию на ст. 116 или 115 УК РФ.
Практические советы защите
- Запрашивать судебно-медицинскую экспертизу в независимом учреждении.
- Доказывать наличие/отсутствие отношений подчинённости (приказы‚ рапорта‚ графики дежурств).
- Фиксировать характер «издевательства»‚ а не бытового конфликта.
- Использовать соглашение о возмещении вреда для смягчения наказания (ст. 76.2 УК РФ).
Пункт «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ остаётся одним из самых востребованных квалификаторов «казарменного хулиганства»‚ поскольку именно средняя тяжесть вреда встречается в большинстве конфликтов. Судебная практика демонстрирует тенденцию к условным наказаниям при раскаянии и возмещении вреда‚ но сохраняет жёсткий максимум до 3 лет лишения свободы при отсутствии смягчающих обстоятельств.
Последняя проверка актуальности норм: г.