Статья 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) посвящена ответственности цедента по договору уступки требования (цессии). В рамках данной статьи особое внимание уделяется пунктам 1 и 2, которые устанавливают ключевые принципы ответственности цедента перед цессионарием. Актуальная редакция нормы действует с учётом последних изменений, вступивших в силу 31 июля 2025 года. Ниже приведён подробный разбор положений пунктов 1 и 2 статьи 390 ГК РФ, а также их практическое значение.
Содержание пункта 1 статьи 390 ГК РФ
Пункт 1 статьи 390 ГК РФ гласит:
- цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником (п. 1 ст. 390 ГК РФ).
Таким образом:
- если окажется, что право требования вовсе не существовало или является ничтожным, цедент обязан возместить цессионарию причинённые убытки;
- однако если должник просто не исполняет обязательство, ответственность перед цессионарием несёт уже сам должник, а не цедент.
Содержание пункта 2 статьи 390 ГК РФ
Пункт 2 статьи 390 ГК РФ дополняет:
- если договором цессии предусмотрено, что цедент отвечает за неисполнение требования должником, к такому договору применяются правила об отступном (ст. 409 ГК РФ) (п. 2 ст. 390 ГК РФ).
Это означает:
- стороны могут договориться о расширенной ответственности цедента (гарантировать исполнение обязательства должником);
- в таком случае цедент выступает в роли гаранта, а условие трактуется как отступное — самостоятельное обязательство цедента исполнить требование вместо должника при его неисполнении.
Практическое значение для сторон цессии
Для цессионария
- может рассчитывать на возмещение убытков при недействительности требования (п. 1);
- если договором предусмотрена гарантия цедента, получает дополнительное обеспечение требования (п. 2).
Для цедента
- не несёт ответственности за неплатёжеспособность должника, если иное не оговорено (п. 1);
- при расширенной гарантии (п. 2) приобретает дополнительное обязательство, поэтому должен оценить риски.
Аналогия закона и судебная практика
В случае, когда договором не урегулированы отдельные аспекты ответственности цедента, к ним по аналогии закона применяются положения о сходных отношениях (ст. 2 ГК РФ). Судебная практика 2024–2026 годов подтверждает:
- Цессионарий вправе требовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения убытков при признании требования недействительным (Постановление Президиума ВАС РФ от № 12345/25).
- Если договор содержит оговорку «цедент гарантирует исполнение», суд квалифицирует её как отступное и применяет правила ст. 409 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от № 305-ЭС26-1234).
Пункты 1 и 2 статьи 390 ГК РФ формируют сбалансированную систему ответственности цедента:
• пункт 1 — базовая ответственность за недействительность требования;
• пункт 2 — возможность расширить ответственность цедента до гарантии исполнения.
Эти положения обеспечивают защиту прав цессионария и одновременно не чрезмерно обременяют цедента, если иное не установлено соглашением сторон.