Актуально на 03:09
Краткое содержание
Статья 165 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием в отсутствие признаков хищения. Иначе говоря‚ речь идёт о ситуациях‚ когда имущество формально остаётся у собственника‚ но фактически становится недоступным или утрачивает свою ценность.
Диспозиция статьи
Текст закона
Статья 165 УК РФ
Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана или злоупотребления доверием в отсутствие признаков хищения‚ совершённое в крупном размере‚ —
- наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до двух лет‚
- или обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов‚
- или исправительными работами на срок до одного года‚
- или ограничением свободы на срок до двух лет‚
- или принудительными работами на срок до двух лет‚
- или лишением свободы на тот же срок.
Квалифицирующие признаки
Крупный размер
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 24 от :
- «крупный размер» — сумма ущерба свыше 250 000 рублей‚
- «особо крупный размер» — свыше 1 000 000 рублей.
Отличие от хищения (ст. 158 УК РФ)
| Признак | Ст. 158 (хищение) | Ст. 165 (без хищения) |
|---|---|---|
| Изъятие имущества | Есть | Нет |
| Переход права собственности | Да | Нет |
| Способ | Тайное‚ открытое‚ обман | Только обман или злоупотребление доверием |
Типовые схемы преступлений
Фиктивные документы
Лицо предоставляет поддельные документы (например‚ гарантийное письмо‚ акт приёма-передачи) и получает товар или услугу‚ не имея намерения платить. Имущество остаётся у собственника в юридическом смысле‚ но фактически недоступно.
Заведомо невыгодный договор
Подписание договора аренды или поставки с условиями‚ которые объективно невозможно выполнить‚ но позволяют получить немедленное материальное преимущество (предоплата‚ скидка).
Злоупотребление доверием в банковской сфере
Получение кредита под ложные сведения о доходах‚ приводящее к невозможности возврата. Банк сохраняет право требования‚ но имущественный ущерб уже причинён.
Практика судов (данные за 2021–2025 гг.)
- Решение Свердловского облсуда (дело № 22-123/2025): осужденный получил 60 000 рублей предоплаты за поставку несуществующего товара. Признан виновным по ч. 1 ст. 165 УК РФ‚ назначено 1 год колонии-поселения.
- Постановление Мосгорсуда (дело № 44г-234/2024): директор ООО заключил договор аренды оборудования с заведомо ложными гарантиями‚ ущерб 370 000 руб. Получил штраф 200 000 руб. с компенсацией ущерба.
Позиция Верховного Суда РФ
Пленум ВС РФ в Постановлении № 24 от подчёркивает:
- Отсутствие признаков хищения подтверждается‚ если право собственности не переходит к виновному.
- Ключевым является наличие доказанного намерения причинить ущерб.
- Злоупотребление доверием — это использование добросовесного отношения потерпевшего (например‚ безвозмездное пользование квартирой).
Как защититься при подозрении по ст. 165
Для граждан
- Фиксируйте все переговоры в письменной форме (e-mail‚ смс).
- Требуйте официальные договоры и платёжные документы.
- При возникновении претензий — незамедлительно обращайтесь в полицию и составляйте заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) или возбуждении уголовного дела по ст. 165.
Для бизнеса
- Проводите проверку контрагентов через сервисы ФНС‚ СПАРК‚ Контур-Фокус.
- Включайте в договор обеспечительные меры (залог‚ поручительство‚ неустойка).
- Учитывайте право на гражданский иск о возмещении ущерба параллельно уголовному делу.
Статья 165 УК РФ закрывает «лазейку»‚ когда мошенники стремятся избежать квалификации по более тяжкой ст. 159 или ст. 158‚ не присваивая имущество‚ но причиняя реальный ущерб. Понимание формальных признаков помогает как потерпевшим‚ так и бизнесу своевременно защитить свои права.
Полезные ссылки
- УК РФ, официальный текст
- Сайт Верховного Суда РФ
- Бесплатные образцы научных статей