Расходы по досудебной экспертизе не относятся к судебным расходам

Разберёмся, почему досудебная экспертиза не входит в судебные расходы и как сэкономить на проверке доказательств до суда

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 08 апреля 2026 г.


Почему досудебная экспертиза не входит в судебные расходы

Судебные расходы в гражданском процессе регламентируются ст. 88, 94, 95, 100 ГПК РФ, а в арбитражном процессе, гл. 9 (ст. 101–112) АПК РФ. Согласно этим нормам:

  • судебные расходы = государственная пошлина + судебные издержки (экспертиза, представитель, переводчик, уведомления и др.);
  • все эти расходы должны быть связаны именно с судебным разбирательством и совершены в рамках процесса.

Досудебная (досудебная) экспертиза проводится до подачи иска. Следовательно, она не связана напрямую с судебным процессом. Судами это признаётся как:

  • затраты, понесённые стороной для формирования доказательственной базы;
  • не подлежит включению в судебные расходы, поскольку оплата экспертизы в этом случае является выполнением собственной процессуальной обязанности истца (см. определение КС РФ, а также позицию ВАС РФ).

Позиция Конституционного Суда и Высших судов

Конституционный Суд РФ

В своих определениях Суд подчёркивает: если закон не предусматривает специального процессуального механизма, то и переложить такие расходы на противоположную сторону нельзя.

Высший Арбитражный Суд РФ

ВАС неоднократно разъяснял:

  1. расходы на досудебную экспертизу нельзя квалифицировать как убытки (ст. 15 ГК РФ);
  2. взыскивать их как судебные расходы также нельзя, отсутствует процессуальное основание.

Исключения и спорные ситуации

Назначенная судом экспертиза

Если экспертиза была назначена судом, то:

  • все затраты переходят в категорию судебных издержек;
  • с г. суд может назначить экспертизу только после предварительного внесения денег на специальный счёт суда;
  • расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворённых требований (ст. 110 АПК РФ).

Досудебная экспертиза как «неотъемлемая часть убытков»

Некоторые арбитражные суды в спорах о возмещении ущерба (залив квартиры, ДТП) разрешают включать расходы на предварительную оценку в общую сумму убытков. Однако такие решения не имеют прецедентной силы и часто пересматриваются вышестоящими инстанциями.


Практические рекомендации

  1. Минимизируйте досудебные затраты. Если уверены в иске, подайте заявление в суд, а уже там ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы.
  2. Документируйте всё: договоры, чеки, акты приёма-передачи заключений.
  3. В ходатайстве укажите, что проведённая экспертиза повторяет судебную — это повышает шанс признания её судебной издержкой.
  4. Проверяйте судебную практику в вашем регионе: отдельные округа могут идти навстречу истцам при аналогичных обстоятельствах.

Тип экспертизы Статус в судебных расходах Возможность взыскания
Досудебная Не относится к судебным расходам Теоретически — как убытки, но практически крайне затруднительно
Судебная (назначенная судом) Судебная издержка Взыскивается пропорционально удовлетворённым требованиям

Не следует полагаться на возмещение расходов по досудебной экспертизе как на судебные расходы. Судебная практика и позиция высших судов единодушны: такие траты являются личной инициативой стороны и не подлежат распределению между участниками процесса.

Для защиты своих интересов лучше инициировать экспертизу в рамках судебного разбирательства или заранее включить возможные затраты в цену иска в качестве убытков, снабдив заявление надлежащими обоснованиями.