4 августа 2026 года, Москва․ В последние две недели суды трёх регионов России вынесли приговоры фигурантам дел о «фейках» о Вооружённых силах․ В Подмосковье — 6 лет колонии, в Санкт-Петербурге начато новое расследование, в Севастополе вынесен первый приговор по этой статье․ Всё это происходит под эгидой не КоАП РФ, а ч․ 2 ст․ 207․3 УК РФ․ Почему всё чаще дела переходят из административной плоскости в уголовную и какая грань между ними — разбираемся в деталях․

КоАП РФ: «лёгкая» ответственность за дезинформацию

До марта 2022 года единственным «антифейковым» инструментом был КоАП РФ, а именно статья 13․15 (распространение недостоверной общественно значимой информации)․ Однако:

• максимальное наказание — штраф до 5 млн руб․ или административный арест до 15 суток;
• дела рассматривали мировые судьи;
• правонарушение закрывалось в рамках административного процесса без уголовной «метки»․

На практике это позволяло крупным СМИ и блогерам «оплачивать ошибки» деньгами и продолжать деятельность․

Поворотный 2022 год: появление ст․ 207․3 УК РФ

4 марта 2022 года Федерация приняла ФЗ-32, внеся в УК РФ новую статью 207․3․ От КоАП её отличает:

1. Квалификация деяния не просто «недостоверная», а «заведомо ложная информация» о ВС РФ, органах госвласти или их операциях․
2. Субъективная сторона — мотив «национальная, расовая, языковая или религиозная ненависть» либо «противодействие деятельности ВС РФ»․
3. Угроза наказания:
   • ч․ 1, до 3 лет лишения свободы;
   • ч․ 2 — 5–10 лет за «сговор» или «мотивы ненависти»;
   • ч․ 3, 10–15 лет за последствия в виде тяжких последствий․

Грань между КоАП и УК: как следствие выбирает статью

На практике следователи ориентируются на количество просмотров (>100 000), упоминание «секретных данных» или координированные акции в мессенджерах․ Отсюда — группа лиц по предварительному сговору, что автоматически переводит дело в категорию тяжких преступлений․

Кейсы 2026 года: почему суды дают реальные сроки

Подмосковье — «Телеграм-канал «Хроники»

Житель Люберец создал закрытый канал (18 тыс․ подписчиков), публиковал «аналитику» о потерях ВС РФ․ Следствие доказало:

• сговор с двумя соавторами (создание общего файла-шаблона);
• денежное вознаграждение от зарубежного фонда (мотив «противодействия»);
• распространение через форумы с признаками «ненависти» к военнослужащим․

Приговор: 6 лет колонии общего режима по ч; 2 ст․ 207․3 УК РФ․

Севастополь, «Первый приговор на полуострове»

Местный житель разместил на личной странице «ВКонтакте» пост о «сбитом самолёте»․ Доказательств сговора не нашли, но:

• информация признана ложной официальным ведомством Минобороны;
• пост собрал 250 000 просмотров, 5 000 репостов;
• в комментариях — призывы «как можно скорее остановить СВО»․

Суд применил ч․ 1 ст․ 207․3 УК РФ — 3 года колонии-поселения․

Что грозит за «лайк» и репост: разъяснение юриста

Евгений Курский, адвокат:

«КоАП РФ всё ещё применяется, если речь идёт о единичном случае, небольшой аудитории и отсутствии мотива ненависти․ Однако стоит объединиться в чате «для координации публикаций» или получить «гонорар» за пост — это уже ст․ 207․3 УК РФ․ Важно помнить: следствие теперь запрашивает не только IP-адреса, но и переписку в мессенджерах, историю редактирования постов и даже аудиосообщения․»

Как не перейти грань: практические советы

1. Проверяйте источник․ Ссылайтесь только на официальные заявления Минобороны, Министерства обороны РФ или аккредитованные СМИ․
2. Избегайте эмоциональной лексики․ Слова «убийцы», «война вместо СВО» повышают риск квалификации по «ненависти»․
3. Не координируйтесь через чаты․ Даже обсуждение «что лучше опубликовать» может быть расценено как «сговор»․
4. Удаление не спасет․ Кэш Telegram и «ВК» хранится до 6 месяцев, а метаданные — до 3 лет․

Источники: определения Басманного, Киевского и Балаклавского районных судов; пресс-служба Следственного комитета РФ; консультация адвоката Евгения Курского․