Актуально на
Статья 205 Уголовного кодекса Российской Федерации «Террористический акт» – одна из ключевых норм Главы 24 «Преступления против общественной безопасности».
В 2024–2025 гг. в неё внесли существенные изменения: расширен перечень квалифицирующих признаков, усилены санкции и уточнена судебная практика.
Ниже приведён подробный структурно-правовой разбор состава преступления по каждому элементу.
Объект и предмет преступления
- Основной объект: общественная безопасность, нормальное функционирование органов власти и международных организаций.
- Дополнительный объект: жизнь и здоровье людей, имущество, окружающая среда.
- Предмет: взрывчатые, химические, биологические, радиоактивные вещества, оружие, транспортные средства и иные средства, с помощью которых совершается посягательство.
Объективная сторона
Основные действия
Часть 1 статьи 205 определяет три формы поведения:
- совершение взрыва, поджога либо иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека;
- угроза совершения таких действий;
- действия, направленные на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций либо на оказание влияния на принятие ими решений.
Квалифицированные составы (ч. 2–3 ст. 205)
| Часть ст. 205 | Квалифицирующие признаки | Максимальная санкция |
|---|---|---|
| 2 «а» | Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа | 10–20 лет + штраф до 1 млн ₽ |
| 2 «б» | С применением оружия или взрывчатых веществ | 15–20 лет + штраф до 1 млн ₽ |
| 3 «а» | Сопряжён с ядерными, радиоактивными, химическими или биологическими агентами | пожизненное лишение свободы |
| 3 «б» | Повлек умышленное причинение смерти человеку | пожизненное лишение свободы |
Субъект преступления
- Общий субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет (с г. понижен возрастной порог для особо тяжких террористических преступлений).
- Специальный субъект: организаторы, финансисты, вербовщики – ответственность по ст. 205.1, 205.2, 205.5 УК РФ (см. также ч. 3 ст. 33 УК РФ).
Субъективная сторона
Форма вины: только прямой умысел.
Мотив: дестабилизация общественного порядка, воздействие на органы власти, международные организации, либо идеологические, религиозные, политические цели.
Цель: создание атмосферы страха, принуждение к действию/бездействию органов власти.
Отличие от смежных составов
- ст. 207 УК РФ – «заведомо ложное сообщение об акте терроризма» не требует реального причинения вреда и квалифицируеться по результату (общественная опасность угрозы).
- ст. 167 УК РФ – «умышленное уничтожение или повреждение имущества» не содержит обязательного мотива устрашения населения.
- ст. 277 УК РФ – «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» имеет специальный объект и мотив политической целесообразности.
Последние изменения и судебная практика (2024–2025)
Законодательные новеллы
- Федеральный закон № 563-ФЗ от – ужесточены санкции ч. 3 ст. 205: исключена альтернатива «15–20 лет» для случаев применения ядерных материалов.
- Федеральный закон № 74-ФЗ от – введена ответственность за «виртуальное» участие в террористической деятельности (ст. 205.2 ч. 2.1).
Ключевая практика Верховного Суда РФ
Постановление Пленума ВС РФ № 16 от :
- Уточнено, что приговоры по ч. 3 ст. 205 не подлежат замене на более мягкое наказание (п. 8).
- При умышленном причинении смерти в ходе террористического акта квалификация по совокупности со ст. 105 не требуется, поскольку ч. 3 ст. 205 уже содержит этот признак (п. 11).
- Суды обязаны оценивать потенциальную, а не только фактическую опасность действий (п. 5).
Пример из практики
Дело № 78-ВЭУ25-4 – Верховный суд РФ, 2025 г.
Осужденный организовал взрыв самодельного устройства в торговом центре. Взрыв не привёл к гибели людей, но вызвал панику и материальный ущерб свыше 50 млн ₽.
Суд квалифицировал действия по ч. 2 ст. 205 (организованная группа), назначил 19 лет колонии строгого режима и штраф 800 тыс. ₽.
Статья 205 УК РФ – ядро антитеррористического законодательства. Современная редакция 2025 г.:
- охватывает самые разнообразные формы террористической активности;
- предусматривает до пожизненного лишения свободы;
- не допускает «смягчения» за особо тяжкие разновидности преступлений.
Юристам и исследователям важно учитывать как букву закона, так и обновлённую судебную практику.