Разграничение смежных составов ст 206 ук рф

Пойми, где заканчивается один состав и начинается другой — чёткие примеры и визуальные схемы

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 206 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует преступление «захват заложника». Несмотря на то, что в законодательстве он оформлен как отдельный состав, в практике часто возникает необходимость отличать его от схожих правонарушений: похищения человека (ст. 126‑127), незаконного лишения свободы, вымогательства (ст. 204), разбоя (ст. 162) и других. Ниже подробно рассматриваются элементы состава преступления, его квалификационные признаки, а также способы разграничения с другими смежными составами.


Содержание состава преступления по ч. 1 ст. 206 УК РФ

Объективная сторона

  • Захват лица в качестве заложника – насильственное овладение лицом, сопровождающееся ограничением или полным лишением свободы.
  • Удержание лица в качестве заложника – действие, направленное на то, чтобы жертва оставалась в том же месте (помещении, транспортном средстве и т.п.) после захвата.
  • Оба действия могут быть совершены:
    • с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (удары, побои и т.д.);
    • с угрозой применения любого вида насилия, включая угрозу убийством или тяжким вредом (ст. 119 УК РФ).

Субъективная сторона

Преступление совершается в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить действие либо воздержаться от него. Условием освобождения заложника являются требования, предъявляемые к третьей стороне.

Объект преступления

Различаются три уровня:

  1. Родовой объект – общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и порядка.
  2. Видовой объект – общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности в узком смысле.
  3. Непосредственный объект – защита жизни, здоровья, свободы человека (дополнительный непосредственный объект).

Смежные составы и их разграничение

Похищение человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ, ч. 1 ст. 127 УК РФ)

  • Отсутствует цель «понуждения» третьей стороны. Похититель стремится к получению выгоды, вымогательству или другим мотивам.
  • В случае, когда захват сопровождается требованием (например, выкупом), действие квалифицируется уже как захват заложника.
  • Если захват происходит без предъявления требований, а цель – просто лишить свободы, то применяется ст. 126/127.

Вымогательство (ч. 1 ст. 204 УК РФ)

  • Субъект требует от потерпевшего (или его родственников) выполнения определённых действий под угрозой причинения вреда.
  • Вымогательство не предполагает физического удержания лица. Если же к вымогательским требованиям добавлено удержание лица, применяется ст. 206.

Разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ)

  • Состоит в грабежных действиях, сопровождающихся насилием, опасным для жизни или здоровью.
  • Разбой не подразумевает удержание лица в качестве заложника.
  • Если в ходе разбоя лицо удерживается в качестве заложника с целью принуждения третьих лиц, квалификация переходит к ст. 206.

Уголовные правонарушения, связанные с применением оружия (ст. 222‑226 УК РФ)

Если при захвате/удержании используется огнестрельное или иное оружие, в дополнение к ст. 206 могут быть применены квалификации по ст. 222‑226 (незаконное хранение, ношение, применение оружия). При этом основной состав остаётся ст. 206.

Приготовление и покушение (ч. 30 УК РФ)

Если действия по захвату/удержанию прерваны до фактического лишения свободы (например, из‑за вмешательства полиции), они квалифицируются как:

  • приготовление к захвату заложника (ч. 1 ст. 30);
  • покушение на захват заложника (ч. 3 ст. 30).

Квалифицирующие обстоятельства (ч. 2 ст. 206 УК РФ)

Буква Обстоятельство Краткое содержание
a Группой лиц по предварительному сговору Наличие договорённости до начала захвата (устно, письменно, жестами).
b Утрата силы (утратила силу) Неприменимо к текущей редакции; пункт утратил силу;
в С применением насилия, опасного для жизни или здоровья Умышленное причинение тяжкого, среднего или лёгкого вреда (ст. 111‑115, 117 УК РФ).
г С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия Применение огнестрельного, холодного, самодельного и иных предметов, предназначенных для поражения.
д В отношении заведомо несовершеннолетнего Лицо‑запрещённый субъект – несовершеннолетний.
е В отношении женщины, находящейся в состоянии беременности Дополнительный отягчающий фактор.
ж В отношении двух и более лиц Одновременный захват нескольких заложников.
з Из корыстных побуждений или по найму Мотивы, связанные с получением выгоды.

Практика применения Международной Конвенции о борьбе с захватом заложников

В определении статьи 206 опираются на положения Конвенции ООН от 17 декабря 1979 г. (Резолюция 34/146). Ключевые положения:

  1. Любое лицо, захватывающее или удерживающее другого и угрожающее убийством, тяжким вредом или продолжением удержания, с целью принуждения третьей стороны к действиям – совершает преступление захвата заложников.
  2. Участники и пособники также несут уголовную ответственность.

Судебная практика (на основе статьи Кудрявцева В. Л.)

  • Квалификация «захват» vs. «удержание» – в практике судов признано, что оба действия завершают состав преступления в момент фактического лишения свободы, независимо от длительности удержания.
  • Отсутствие требования как условие завершения – закон не связывает окончание преступления с предъявлением требований. Поэтому даже без формального выдвижения требований действие уже квалифицируется как захват заложника.
  • Разграничение от похищения – если в момент захвата нет цели понуждения, а лишь цель получения выгоды, применяется ст. 126/127, а не ст. 206.
  • Покушение и приготовление – если действие не дошло до фактического лишения свободы, применяется ст. 30 (приготовление/покушение).

Для правильного разграничения смежных составов необходимо учитывать:

  1. Наличие цели понуждения (ключевой элемент ст. 206); без неё – другие статьи.
  2. Характер объективной стороны (захват/удержание vs. простое лишение свободы).
  3. Применение насилия и его степень (неопасное – ч. 1, опасное – квалифицирующее обстоятельство ч. 2 п. в).
  4. Наличие оружия (ч. 2 п. г) и другие отягчающие обстоятельства.
  5. Судебная практика, учитывающая международные нормы и доктринальные позиции (см. Кудрявцев В. Л., 2012).

Точное определение состава преступления и его разграничения с другими правонарушениями позволяет избежать двойного преследования и обеспечить справедливое наказание, соответствующее общественной опасности деяния.


Источник: Кудрявцев В. Л. «Захват заложника: состав и разграничение с иными смежными составами преступлений», Евразийский юридический журнал, 2012, № 8 (51), с. 113‑118. Доступно по ссылке.