Актуальность темы. Принцип состязательности сторон закреплён в ст. 15 УПК РФ как краеугольный камень российского уголовного процесса. Однако именно на досудебной стадии наблюдается наибольший разрыв между декларированным равноправием сторон и реальной процессуальной практикой. Ниже — подробный разбор проблем и путей их решения.
Что такое «состязательность» и почему она важна
Согласно ч. 1 ст. 15 УПК РФ:
«Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон».
Ключевые элементы принципа:
- Разделение функций: обвинение‚ защита и разрешение дела закреплены за разными субъектами (ч. 2 ст. 15).
- Нейтральность суда: суд не участвует в сборе доказательств и не принимает чью-либо сторону (ч. 3 ст. 15).
- Равные возможности: стороны обвинения и защиты имеют равные процессуальные права (ч. 4 ст. 15);
Дисбаланс на досудебной стадии: факты и цифры
Асимметрия полномочий
| Параметр | Сторона обвинения | Сторона защиты |
|---|---|---|
| Право инициировать следственные действия | Да (ст. 156‚ 157 УПК РФ) | Только через ходатайство (ч. 5 ст. 53 УПК РФ) |
| Доступ к экспертам | Государственные экспертные учреждения | Ограничен финансово и организационно |
| Сроки предъявления доказательств | До направления дела в суд | Часто, в ходе судебного разбирательства |
Практические проблемы
- Необоснованные отказы в удовлетворении ходатайств защиты (до 40 % по данным Института проблем правоприменения).
- Ограничение доступа к материалам уголовного дела на стадии ознакомления (ст. 217 УПК РФ).
- Недостаточные гарантии при проведении следственных действий без участия защитника (ст; 166‚ 188 УПК РФ).
Почему состязательность должна действовать уже на досудебной стадии
Тезисы учёных:
- Мартынчик Е.Г.: «Ограничение прав защитника в процессе доказывания приводит к дисбалансу правовых возможностей сторон…» [2]
Пути совершенствования: что предлагают эксперты
Мягкие реформы (краткосрочные)
- Обязательное мотивирование отказа в ходатайствах защиты (требовать внести изменения в ст. 165 УПК РФ).
- Расширение перечня следственных действий‚ при проведении которых участие защитника обязательно (к ст. 166 УПК РФ).
- Письменные возражения на обвинительное заключение, альтернатива «защитительному заключению» (предложение Т.Ю. Герасимовой).
Жёсткие реформы (долгосрочные)
- Институт следственных судей (проект А.П. Гуськовой):
- Независимый судья контролирует ход расследования.
- Решение о продлении ареста и других мер принуждения принимает не прокурор‚ а судья.
- Равный доступ к ресурсам доказывания:
- Бюджетное финансирование экспертиз по ходатайству защиты при наличии обоснованного сомнения в выводах обвинения.
- Обязанность следователя предоставить защите копии всех протоколов одновременно с прокурором.
Достижение реальной состязательности на досудебной стадии требует:
- Изменения процессуального законодательства (УПК РФ).
- Укрепления институтов адвокатуры и гарантий её независимости.
- Повышения правовой культуры следователей и дознавателей.
Только так можно преодолеть «судебную формальность» и сделать принцип состязательности работающим инструментом защиты прав человека.
Использованные источники:
- УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон. URL: КонсультантПлюс
- Киберленинка: «Принцип состязательности сторон: проблемы применения в уголовном досудебном производстве». URL: CyberLeninka
Дата подготовки материала: 04 июля 2026 г.