Дата актуализации: 04 июня 2026 г.
Судебные прения — это кульминационный этап уголовного процесса, в котором прокурор, выступая в роли государственного обвинителя, систематизирует доказательства, формулирует правовую позицию и аргументированно обосновывает требования о наказании. Ниже приводится подробный образец речи прокурора в прениях сторон по уголовному делу, а также методические рекомендации по её подготовке и произнесению.
Структура обвинительной речи
1.1 Вступление
- Приветствие суда и участников процесса
- Краткая постановка вопроса
- Озвучение темы речи
1.2 Основная часть
- Краткое изложение обстоятельств преступления
- Анализ собранных доказательств
- Правовая квалификация деяния
- Анализ личности подсудимого
- Обоснование наказания
- Краткое резюме позиции обвинения
- Формулировка конкретного ходатайства
Подробный образец речи прокурора
2.1 Вступительная часть
Уважаемый суд!
Уважаемые участники процесса!
Сегодня в судебных прениях я, как государственный обвинитель, должен изложить позицию прокуратуры по уголовному делу в отношении Иванова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершённый группой лиц по предварительному сговору).
2.2 Основная часть
2.2.1 Обстоятельства преступления
15 марта 2025 года, примерно в 21:30, Иванов А.А., действуя в группе с соучастниками, находясь у дома № 15 по ул. Ленина в г. Орле, тайно похитил у потерпевшего Петрова С.С. мобильный телефон стоимостью 25 000 рублей. При этом применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего (удар по голове).
2.2.2 Доказательства вины
- Показания потерпевшего (том 1, л.д. 12-15), приведённые в ходе допроса в суде;
- Протоколы очных ставок (том 1, л.д. 20-22), подтвердившие участие Иванова А.А.;
- Вещественные доказательства: мобильный телефон, изъятый у подсудимого (том 2, л;д. 45);
- Видеозапись с камеры наружного наблюдения (том 2, л.д. 50-52), запечатлевшая момент преступления;
2.2.3 Правовая квалификация
Деяние Иванова А.А. полностью подпадает под признаки ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершённый группой лиц по предварительному сговору). При этом:
- Имеется прямой умысел на хищение чужого имущества;
- Преступление совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего;
- Действия Иванова А.А. координировались с другими лицами, что подтверждается материалами дела.
2.2.4 Личность подсудимого
Из материалов дела следует, что Иванов А.А. ранее неоднократно судим за имущественные преступления (том 4, л.д. 30-32). Кроме того, у подсудимого имеется непогашенная судимость за кражу, что свидетельствует о устойчивой преступной направленности личности.
2.2.5 Обоснование наказания
С учётом тяжести преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, я считаю необходимым назначить Иванову А.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Такое наказание соответствует ст. 61 УК РФ и диспозиции ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Уважаемый суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. 292 УПК РФ, ст. 15 УПК РФ и ст. 246 УПК РФ, ПРОШУ СУД:
- Признать Иванова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ;
- Назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Методические рекомендации прокурору
3.1 Этические аспекты
- Не допускать эмоционального давления на суд;
- Избегать ярлыков и оценочных суждений в адрес подсудимого;
- Не использовать юмор: судебные прения — это серьёзное мероприятие, от которого зависит судьба человека.
3.2 Техника речи
- Говорить чётко и внятно, соблюдая темп и дикцию;
- Использовать логические паузы для акцентирования внимания на ключевых моментах;
- Поддерживать контакт с судом, обращаясь к судьям и жестикулируя умеренно.
3.3 Подготовка материалов
- Составить план речи, опираясь на материалы дела;
- Заранее подготовить цитаты из закона и судебной практики;
- Произнести речь на репетиции перед коллегами, чтобы скорректировать стиль и темп.
Примечание по репликам
В отличие от обвинительной речи, реплика прокурора не имеет чёткой структуры и используется только при необходимости (например, для уточнения или опровержения доводов защиты). В большинстве случаев реплика не требуется.
Грамотно подготовленная и убедительно произнесённая речь прокурора в прениях сторон является ключевым фактором эффективности уголовного процесса. Соблюдение этических норм, точная правовая квалификация и логическая аргументация способствуют справедливому разрешению дела и укреплению авторитета правосудия.