Ремень для наказаний в армии

Почему ремень для наказаний в армии стал легендой и что на самом деле скрывается за этим страшным словом

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Ремень – один из самых узнаваемых атрибутов воинской дисциплины в России. На протяжении более четырёх столетий он использовался как средство быстрой и «наглядной» карательной реакции на дисциплинарные проступки. В статье рассматриваются:

  • историческое развитие применения ремня в российской армии и флоте;
  • правовые акты, регулирующие (или запрещающие) физические наказания;
  • виды дисциплинарных взысканий, связанных с ремнём, в современных вооружённых силах;
  • психологические и социальные аспекты использования ремня.

Исторический обзор

Дореволюционный период

В России первые упоминания о ремне для наказаний относятся к XVII–XVIII вв., когда в армии применялись публичные телесные наказания (порка, кнут, ремень). Они имели цель поддержать строгую иерархию и устрашить личный состав.

Эпоха Петра I

Согласно исследованиям, проведённым в рамках проекта «Виды наказаний в отношении военнослужащих и их применение в эпоху Петра I», в армию Петра I вводились новые уставы, но жестокие телесные наказания, в т.ч. ремнём, оставались в силе, хотя их применение носило декларативный характер. Автор статьи указывает, что «артикул Петра I в армии практически не применялся» в части самых «жестоких и калечащих» мер, однако в реальности ремнём пользовались в случае тяжёлых проступков.

Середина XIX века

В 1860‑х годах в России началось постепенное ограничение телесных наказаний. Приказ начальника штаба Верховного главнокомандующего генерал‑майора Янушкевича от 17 июля 1915 г. (см. архивный документ) подчёркивал, что телесные наказания являются исключительной мерой и допускаются лишь в отношении «особо порочных нижних чинов» и в случаях, требующих немедленного примера.

Реформы Александра II

В 1864 г. был издан Устав, формально отменяющий большинство телесных наказаний. По мнению экспертов, этот устав был «значительно гуманнее, чем многие иностранные аналоги», однако рукоприкладство сохранялось вплоть до начала XX века (источник: статья «Гуманный век: как Александр II реформировал систему наказаний в Российской армии», 2018).

XX век: от отмены к возрождению

Манифест Николая II от 24 августа 1904 г. официально отменил ремень и кнут в армии, однако в условиях Первой мировой войны (1915 г.) телесные наказания вновь вводились в виде «экстренных мер» для поддержания боеспособности (см. LiveJournal «Возобновление телесных наказаний в Русской армии в 1915 г.»).

В советский период (1922–1991) официально телесные наказания в армии не применялись. Вместо этого использовались дисциплинарные взыскания (выговор, строгий выговор, лишение привилегий) и административные меры. Тем не менее, в некоторых частях Красной армии в годы Гражданской войны и Сталинского периода фиксировались случаи «неформального» применения ремней и ремней‑поясов как элемента «внутренней дисциплины».

Современное правовое регулирование

Федеральные законы и уставы

С 1993 г. в России действует Дисциплинарный устав Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ № 2140 от 14.12.93, редакция от ). В нём закреплено, что:

  • дисциплинарным проступком считается противоправное действие (бездействие), нарушающее воинскую дисциплину;
  • за такие проступки применяются лишь не телесные взыскания: выговор, строгий выговор, лишение очередного повышения в должности, ареста, отстранение от должности, увольнение и т.д. (см. КонсультантПлюс, статья 55).

Статья 28.4 Федерального закона от № 76‑ФЗ гласит, что дисциплинарное взыскание – это установленная государством мера ответственности, применяемая в целях предупреждения совершения проступков. Пункт 1 этой же статьи подчёркивает, что дисциплинарные взыскания не должны включать телесные меры.

Практика исполнения

Согласно пункту 90 того же Кодекса, дисциплинарное взыскание исполняется «как правило, немедленно», а в исключительных случаях – не позднее истечения срока давности привлечения военнослужащего к ответственности. Таким образом, использование ремня в современной армии противоречит законодательству и может квалифицироваться как преступление (избиение, превышение должностных полномочий).

Как выглядел ремень и как его применяли

Конструкция ремня

Традиционный армейский ремень для наказаний представлял собой кожаную полосу шириной 5–8 см, с металлической пряжкой (часто «солдатской»). На некоторых ремнях был выгравирован надпись «За дисциплину».

Техника применения

  1. Военнослужащий ставился в стойку, спина к командиру.
  2. Командир фиксировал ремень за плечи или за талию.
  3. Были предусмотрены «удары по ягодицам» и «удары по спине», количество которых зависело от тяжести проступка (от 3 до 20 ударов).
  4. После наказания военнослужащий получал выговор за факт применения телесного воздействия.

Психологический эффект

Исследования психологов (см. работу Муфтиева Р. Г. «Воинские наказания») показывают, что публичные телесные наказания усиливают страх, но одновременно снижают моральный дух и вызывают отторжение к командованию. В долгосрочной перспективе такие меры могут приводить к:

  • повышенному уровню стресса и посттравматическому стрессовому расстройству;
  • росту количества нарушений дисциплины в виде скрытого сопротивления;
  • снижению эффективности боевых подразделений.

Культурные и общественные представления о ремне

Образ «ремня для наказаний» прочно вошёл в русскую литературу и кино. Он упоминается в произведениях Пушкина, Достоевского и в советских фильмах о Великой Отечественной войне. В массовой памяти ремень часто ассоциируется с «жёсткой» и «непреклонной» военной дисциплиной, что иногда приводит к романтизации прошлого.

  1. В истории российской армии ремень использовался как один из самых «прямолинейных» методов телесного наказания, особенно в периоды активных военных конфликтов.
  2. С конца XIX века началось постепенное ограничение и почти полная отмена ремня в официальных нормативных актах.
  3. Современное российское законодательство строго запрещает любые формы телесного наказания, включая ремень, и предусматривает лишь административно‑дисциплинарные меры.
  4. Несмотря на юридический запрет, в общественном сознании образ ремня остаётся символом «жёсткой» дисциплины, что подчеркивает важность просвещения и исторической памяти о том, как менялись нормы воинской этики.

Таким образом, ремень для наказаний в армии – это не просто предмет, а исторический феномен, отражающий эволюцию воинского права, изменений в подходах к дисциплине и развитие гуманизма в вооружённых силах России.


Список использованных источников

  • КиберЛенинка. «Виды наказаний в отношении военнослужащих и их применение в эпоху Петра I».
  • Указ Президента РФ № 2140 от «Дисциплинарный устав Вооружённых Сил Российской Федерации» (ред. от ).
  • КонсультантПлюс. Статьи 55, 28.4, 28.5 Федерального закона № 76‑ФЗ от .
  • Муфтиев Р. Г. «Воинские наказания: средневековое историческое исследование развития представлений российского права».
  • «Гуманный век: как Александр II реформировал систему наказаний в Российской армии», 2018.
  • LiveJournal. «Возобновление телесных наказаний в Русской армии в 1915 г.»
  • Статьи из популярной истории: «Кровавые спины: как наказывали в армии», 2024.