04 июля 2026 г. — кто и как принимает решение по заявлению об отводе эксперта в российском процессе: ГПК, АПК, КАС, УПК. Разбираемся с примерами, ссылками на закон и практическими советами.
Кто решает вопрос об отводе
Согласно статье 20 ГПК РФ, статье 23 АПК РФ и статье 70 УПК РФ, единоличное решение принимает:
- судья (мировой, федеральный или арбитражный), рассматривающий дело;
- суд коллегиального состава — большинством голосов в совещательной комнате.
Все заявления об отводе (или самоотводы) разрешаются только судом, а не администратором экспертного учреждения или сторонами процесса.
Основания для отвода эксперта
Универсальные основания (ГПК, АПК, УПК)
- Личная заинтересованность (ст. 16, 18 ГПК РФ):
- участие в деле ранее в иной процессуальной роли (судья, переводчик, свидетель и т.д.);
- родственные или иные связи с участниками процесса;
- прямая финансовая заинтересованность в исходе дела.
- Повторное участие в том же деле в качестве эксперта не является основанием для отвода, если:
- эксперт изменил роль (например, был раньше специалистом, а теперь экспертом);
- суд вынес определение о переходе от апелляции к первой инстанции (пример из практики Право.ру: эксперт, давший пояснения в первой инстанции, вновь привлекается после перехода к правилам первой инстанции).
- Предвзятость, выраженная в:
- опубликованных ранее выводах по тем же вопросам;
- участии в смежном деле с конфликтом интересов.
Конкретный кейс: «буровзрывные работы»
В материалах дела обнаружены выводы того же эксперта по аналогичному объекту несколькими годами ранее. Это стало основанием для отвода как доказательство заранее сформированного мнения (см. новости Право.ру от ).
Процессуальный алгоритм подачи заявления
| Этап | Действие стороны | Срок |
|---|---|---|
| 1 | Ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы | До начала исследований |
| 2 | Заявить отвод в письменной форме с обоснованием оснований | До момента проведения экспертизы, но не позднее первого заседания, где эксперт допрашивается |
| 3 | Суд выносит мотивированное определение | В тот же день или не позднее 3 рабочих дней |
| 4 | Не допускается повторное заявление по тем же основаниям | — |
Что делать, если суд отказал в отводе
- Обжаловать определение о refusal в вышестоящей инстанции (ч. 4 ст. 20 ГПК РФ);
- указать в апелляции на существенное нарушение процессуальных прав стороны (пример: суд не давал возможности высказаться по экспертному учреждению, см. протокол от );
- при необходимости подать жалобу в квалификационную комиссию судей за нарушение права на отвод.
Практические советы адвоката
- Проверьте «прошлое» эксперта: публикации, прошлые дела, связи с участниками.
- Соберите доказательства: копии публикаций, выписки из реестров, свидетельства о родстве.
- Оформляйте заявление в письменной форме, ссылаясь на конкретные пункты закона (ст. 16–18 ГПК РФ).
- Контролируйте процесс: требуйте протоколирования ходатайства и мотивированного судебного акта.
- Не затягивайте: отвод после начала экспертизы возможен только при вновь открывшихся обстоятельствах.
Краткий чек-лист «Отвод эксперта»
✓ Есть ли личная заинтересованность?
✓ Участвовал ли ранее в деле?
✓ Публиковал ли выводы по аналогичному вопросу?
✓ Подано ли заявление до начала исследований?
✓ Есть ли копии доказательств оснований?
✓ Получено ли мотивированное определение суда?