04 августа 2026 года — сегодня в «Российской газете» опубликован текст долгожданного закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). Основным новшеством стала статья 153 УПК, которая регламентирует процедуру судебной экспертизы и её результаты. Как показала всеобъемлющая судебная экспертиза, проведённая по инициативе МВД России, Генпрокуратуры и Верховного суда, предложенные изменения призваны устранить выявленные за двадцать лет пробелы и противоречия.
Цели и методика экспертизы
Комплексная экспертиза УПК проводилась с января по май 2026 года. В работе принимали участие:
- ведущие криминалисты и процессуалисты;
- представители судебной власти, прокуратуры и следствия;
- эксперты Института законодательства и сравнительного правоведения.
Исследовались:
- допустимость доказательств (статья 75 УПК);
- основания отказа в возбуждении дела и прекращения преследования (глава 4);
- практика задержания подозреваемых при военном положении (до 30 суток);
- влияние «западных» норм на отечественные процессы.
Ключевые выводы экспертизы
2.1 Проблема недопустимых доказательств
Экспертиза подтвердила, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, не имеют юридической силы. Однако на практике суды нередко допускают такие материалы, если они «не противоречат праву». Новый закон усиливает механизмы исключения недопустимых доказательств, вводя:
- автоматическую проверку протоколов допроса/обыска;
- обязательное аудиовидео сопровождение следственных действий;
- уведомление стороны защиты о результатах экспертизы до их оглашения в суде.
2.2 Основания прекращения дела
Анализ показал, что 24 статья УПК нуждается в детализации: в 27 % случаев дела прекращались без надлежащего мотивированного решения. Вводится новый критерий: прекращение возможно только при «отсутствии состава преступления или достаточности данных о непричастности».
2.3 Расширенные полномочия суда при военном положении
При военном положении срок задержания подозреваемого в тяжком или особо тяжком преступлении увеличен до 30 суток, но суд обязан в течение 48 часов рассмотреть обоснованность меры. Экспертиза признала механизм сбалансированным и соответствующим международным стандартам.
Сводная таблица рекомендаций:
| № | Область | Рекомендация | Статус |
|---|---|---|---|
| 1 | Доказательства | Внедрение цифровой цепочки custody | принято |
| 2 | Экспертиза | Обязательное привлечение независимого эксперта при ДНК-анализе | в работе |
| 3 | Права защиты | Расширение времени на ознакомление с материалами до 10 дней | принято |
| 4 | Военное положение | Контроль парламента за продлением ареста свыше 15 суток | в работе |
Что изменится для граждан и юристов с 1 сентября 2026 года
- Увеличение прозрачности процесса: любой гражданин сможет в режиме онлайн отслеживать статус назначенной экспертизы по номеру дела.
- Обязательное видеозаписывание допросов: отсутствие записи автоматически делает показания недопустимыми.
- Новая форма акта судебной экспертизы: единый электронный шаблон исключит произвол и двойное толкование.
Результат судебной экспертизы УПК в очередной раз подтвердил: «Закон должен быть живым, а не музейным экспонатом». Внесённые изменения делают российский уголовный процесс более гуманным, технологичным и защищённым от ошибок. С 1 сентября 2026 года каждый участник процесса получит дополнительные гарантии, а общество — уверенность в справедливости приговоров.
Источники: Российская газета, ТАСС, официальный портал Госдумы, Институт законодательства и сравнительного правоведения.