Руководитель экспертного учреждения предупреждает эксперта об уголовной ответственности

Узнай, как шеф-экспертного центра ставит на место специалиста и почему одна неточность может стать уголовкой.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Каждая судебная экспертиза начинается не с лабораторных исследований, а с официального предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Вменить эту обязанность законодатель возложил не на судью, следователя или дознавателя, а именно на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. Ниже разберёмся, почему это так важно, как именно оформляется процедура и какие последствия ждут ту сторону, которая проигнорировала это требование.

Правовая база: от УК РФ до ФЗ «Государственная судебно-экспертная деятельность»

  • Статья 307 УК РФ – «Заведомо ложное заключение эксперта». Санкции: штраф до 500 тыс. руб., обязательные или принудительные работы, лишение свободы до 5 лет.
  • Статья 192 УПК РФ, ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ – обязанность предупредить эксперта о такой ответственности.
  • Федеральный закон от № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»:
    • ст. 14 – перечень обязанностей руководителя учреждения;
    • п. «б» ч. 2 ст. 14 – «включить в текст поручения экспертизе сообщение о предупреждении эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ».

Когда предупреждение обязательно

Предупреждение необходимо всегда, когда:

  1. экспертиза поручается государственному судебно-экспертному учреждению (СЭУ ФССЭ, ФБУ «Центр судебных экспертиз», краевые/областные бюро);
  2. экспертиза проводится вне экспертного учреждения, но поручается конкретному специалисту, состоящему в штате СЭУ;
  3. суд, следователь или дознаватель передают материалы по постановлению о назначении экспертизы.

Алгоритм действий руководителя

Шаг 1. Получение постановления

Руководитель получает от суда (следователя) постановление о назначении экспертизы с указанием:

  • вида и объёма исследования;
  • имени эксперта или лаборатории;
  • сроков выполнения.

Шаг 2. Определение исполнителя

Руководитель назначает конкретного эксперта (комиссию), исходя из специализации, загрузки и квалификации.

Шаг 3. Письменное предупреждение

В тексте поручения экспертизе обязательно включается фраза:

«Вас предупреждаю об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.»

Шаг 4. Подписка и протокол

  1. Эксперт расписывается в подписке о предупреждении.
  2. Подписка приобщается к поручению экспертизе.
  3. На рабочем совещании СЭУ делается отметка в журнале учёта судебных экспертиз.

Форма подписки (образец)

 Подписка о предупреждении об уголовной ответственности
 Я, ____________________________, (Ф. И. О. эксперта)
 ознакомлен(-а) и предупрежден(-а) о том, что за дачу заведомо
 ложного заключения по уголовному (гражданскому, арбитражному) делу
 я могу быть привлечён(-а) к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
 Подпись эксперта ______________ /____________/
 Дата «___» ___________ 20__ г.

Что нельзя делать эксперту

  • без ведома дознавателя, следователя или суда вести переговоры с участниками процесса о ходе и результатах экспертизы (п. 1 ч. 3 ст. 12 № 73-ФЗ);
  • самостоятельно собирать материалы для исследования – всё поступает через процессуальных лиц;
  • отказываться подписывать предупреждение – в этом случае руководитель немедленно сообщает в суд и заменяет эксперта.

Судебная практика: последствия отсутствия предупреждения

Апелляционное определение Мособлсуда от по делу № 33-14711/2016

Суд апелляции исключил заключение специалиста из материалов дела, поскольку специалист не был предупреждён об уголовной ответственности. Это стало основанием для отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Свердловского облсуда от по делу № 33-2392/2014

Тот же вывод: «отсутствие документального подтверждения предупреждения эксперта является процессуальным нарушением, влекущим недопустимость заключения».

Ответственность руководителя за нарушение

Если руководитель не оформил предупреждение:

  • может быть привлечён к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение);
  • суд может отказать в приобщении заключения, что станет основанием для жалобы в квалификационную комиссию экспертов.

Краткая памятка для руководителя СЭУ

  1. Получи постановление о назначении экспертизы.
  2. Выбери квалифицированного эксперта.
  3. Внеси в поручение текст предупреждения по ст. 307 УК РФ.
  4. Возьми у эксперта подпись о предупреждении.
  5. Сообщи в суд, если эксперт отказался подписать.

Формальное предупреждение эксперта, это не бюрократическая формальность, а гарантия допустимости доказательства. Суд апелляции не станет разбираться в тонкостях исследования, но обязательно проверит наличие подписи о предупреждении. Руководитель экспертного учреждения — ключевое звено, от действий которого зависит судьба всей экспертизы.