Судебный эксперт – специалист, привлекаемый судом для установления фактов, требующих специальных знаний. Одним из ключевых вопросов, стоящих перед экспертом, является сбор материалов и информации, необходимых для выполнения экспертизы. Данная статья подробно рассматривает правовые нормы, различия между понятиями «материалы» и «информация», а также практические рекомендации по их получению.

Законодательные основы

Сбор материалов регулируется рядом нормативных актов:

1. Федеральный закон «О государственной судебно‑экспертной деятельности в Российской Федерации» от № 73‑ФЗ.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) – ст. 85, п. 2.
3. Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК) – ст. 57, п. 4.
4. Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС) – ст. 46, п. 6.
5. Федеральные стандарты оценки (ФСО) № 1, 3, 7, 8, 10.

Важные положения, определяющие границы действий эксперта:

• Ст. 16 Закона о судебно‑экспертной деятельности запрещает эксперту самостоятельно собирать материалы дела (материалы в значении «материалы дела, подлежащие исследованию»).
• Ст. 39 того же закона разрешает эксперту получать информацию, необходимую для производства экспертизы, без обращения в суд.
• Положения ГПК (п. 85) и УПК (п. 57) уточняют, что материалы дела могут быть предоставлены только судом или следственными органами.

Что такое «материалы» и «информация»?

Разрешённые способы получения информации

3.1 Открытые источники (интернет, публичные реестры)

Судебная практика (Третьий арбитражный апелляционный суд, 2013; Верховный суд Республики Башкортостан, 2020) чётко указывает, что:

• Получение сведений из открытого доступа не считается самостоятельным сбором материалов;
• Такая информация относится к «информации для исследования» и может быть использована без согласования с судом.

3.2 Запросы в организации‑поставщики

Согласно ст. 39 Закона о судебно‑экспертной деятельности, организации обязаны безвозмездно предоставлять:

• каталоги продукции;
• техническую и технологическую документацию;
• другие информационные материалы, необходимые для экспертизы.

Эксперт может направить письменный запрос в организацию‑продавца и получить коммерческое предложение, прайс‑лист, технические характеристики и т.п.

3.3 Специализированные базы данных и справочники

ФСО № 7, 8, 10 предусматривают использование специализированных справочников, аналитических обзоров, рыночных исследований. Доступ к таким ресурсам обычно платный, но их приобретение считается законным способом получения информации.

3.4 Осмотр и фотосъёмка объекта исследования

Осмотр объекта (п. 5 ФСО № 7) – это действие, которое эксперт проводит лично. В процессе осмотра он собирает данные (фотографии, измерения), но эти сведения относятся к материалам только в том случае, если объект был передан судом.

Что запрещено?

• Самостоятельный сбор материалов дела (объектов, образцов, документов), которые находятся в распоряжении суда или следственных органов.
• Получение материалов, которые являются свидетельствами по делу (например, письма, контракты), без официального запроса суда.
• «Тайный» сбор информации, который может быть расценен как попытка влиять на ход судебного разбирательства.

Практические рекомендации эксперту

5.1 Планирование процесса сбора

1. Определить перечень необходимых данных. Кратко сформулируйте, какие типы информации (цены, технические характеристики, рыночные тенденции) требуются.
2. Разделить их на «материалы» и «информацию». Для материалов подготовьте запрос в суд; для информации – составьте список открытых источников.
3. Составить письменный запрос. В запросе укажите нормативную основу (ст. 39 ЗСЭД) и цель получения данных.

5.2 Работа с открытыми источниками

• Проверяйте актуальность данных (дата публикации, версия документа).
• Сохраняйте скриншоты, метаданные и URL‑адреса – это позволит подтвердить достоверность источника в отчёте.
• Оцените репутацию ресурса (госреестры, официальные сайты компаний, отраслевые аналитические порталы).

5.3 Оформление полученной информации

• Чётко указать, какие сведения получены из открытых источников, а какие – из материалов, предоставленных судом.
• Привести ссылки на источники (название ресурса, дата доступа, URL).
• Отметить, что полученная информация соответствовала требованиям законов о судебно‑экспертной деятельности.

5.4 Оформление запросов в организации

Запросы должны быть оформлены в письменной форме, содержать:

• Наименование организации и её юридический адрес.
• Ссылку на ст. 39 ЗСЭД и указание, что информация требуется «для производства судебной экспертизы».
• Перечень конкретных документов (каталог, техническая документация, прайс‑лист).
• Контактные данные эксперта (почта, телефон).

Судебная практика: ключевые решения

Типовые сценарии

7.1 Оценка стоимости недвижимости

1. Запросить у суда кадастровый паспорт (материал).
2. Собрать рыночные цены из открытых объявлений и специализированных баз (информация).
3. Получить от застройщика техническую документацию по объекту (информация по ст. 39).

7.2 Оценка стоимости оборудования

1. Получить от суда акт осмотра оборудования (материал).
2. Собрать цены аналогов из открытых каталогов производителей и коммерческих предложений (информация).
3. Обратиться к производителю с запросом технической спецификации (информация).

Сбор материалов судебным экспертом – процесс, требующий чёткого разграничения между тем, что является материалом дела, и тем, что является информацией для исследования. Нарушение этого разграничения может привести к признанию экспертизы недействительной.

Ключевые рекомендации:

• Всегда уточняйте у суда, какие документы относятся к материалам дела.
• Используйте открытые источники и запросы в организации для получения необходимой информации.
• Тщательно документируйте каждый полученный источник (скриншоты, даты, ссылки).
• Соблюдайте нормы ст. 16, 39 Закона о судебно‑экспертной деятельности и соответствующие процессуальные кодексы.

Список использованных источников

1. Методические разъяснения по сбору материалов и информации при производстве судебной оценочной экспертизы. Ассоциация «СРОО «Экспертный совет». https://srosovet.ru/press/news/031121/ (дата обращения: ).
2. Федеральный закон от № 73‑ФЗ «О государственной судебно‑экспертной деятельности».
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 85.
4. Уголовно‑процессуальный кодекс РФ, ст. 57.
5. Кодекс административного судопроизводства РФ, ст. 46.
6. Приказ Минэкономразвития России от № 297 «Об утверждении ФСО № 1» и последующие ФСО № 3, 7, 8, 10.
7. Третий арбитражный апелляционный суд, постановление от по делу № А33‑16425/2013.
8. Верховный суд Республики Башкортостан, определение от № 33‑3994/2020.
9. Московский городской суд, определение от № 33‑20232/2019.
10. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, определение от № 88‑19725/2020.
11. Суд по интеллектуальным правам, постановление от № С01‑343/2019.

Статья подготовлена в соответствии с актуальными нормативными актами и судебной практикой на дату .