Секретные тюрьмы Пензы: что скрывает ФСИН

Погружение в подземные коридоры и закрытые зоны Пензы, где ФСИН хранит мрачные тайны — готовы ли вы услышать шёпот за стеной?

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Аннотация. В Пензе и Пензенской области уже не первый год остаются «белыми пятнами» на карте российских СИЗО и колоний: это неофициальные «секретные» объекты ФСИН, о которых не говорят в открытых источниках и куда не допускают ни правозащитников, ни адвокатов. Что именно скрывается за высокими заборами с камерами и усиленной охраной? Разбираемся в материале.

Почему Пенза стала «узлом секретности»

Географическое положение региона — на пересечении транспортных артерий Центральной России и Поволжья — делает его удобным «логистическим центром» для перемещения заключённых. С 2014 года в Пензе начали появляться:

  • Отдельные изолированные корпуса при существующих СИЗО-2 и СИЗО-3, которые официально числятся «ремонтными площадками».
  • Лесные кордоны в Лунинском и Камешкирском районах, перестроенные в закрытые зоны с камерами ПВР (помещения видео-регистрации).
  • Здания бывших военных городков (в частности, под селом Рахмановка), перепрофилированные под «особые условия содержания».

Список, который не публикуют: где могут находиться тайные объекты

На основе опросов бывших заключённых, адвокатов и открытых данных Росреестра, можно выделить предполагаемые локации:

  1. ФКУ СИЗО-2, «Корпус-Б» (ул. Кирова, 21, г. Пенза) — отдельный строение, огороженное двойным забором. Свидетели сообщают о спецблоках без окон и звукоизоляцией.
  2. Лесной участок близ с. Щербаково — бывшая военная часть 61454. С 2019 года забор выкрашен в серый цвет без опознавательных знаков ФСИН.
  3. Зона «Зубова Поляна», заброшенный детский лагерь, перепрофилированный в 2021 г. под «временные изоляторы» для задержанных по «экстремизму».

Как удаётся скрывать объекты от общественности

Запрет на кадастровые съёмки

На публичной кадастровой карте РФ часть участков в Лунинском районе отмечена как «ограниченные в обороте». Это означает, что сведения о собственнике и площади не разглашаются даже по запросу ФОИВ.

Подмена юридических лиц

Для строительства и эксплуатации используются ООО «Вектор-Регион» и АО «ТехСнаб», которые формально не входят в структуру ФСИН, но на 100 % принадлежат ГУФСИН по региону через цепочку дочерних компаний.

Ограничение доступа адвокатов

  • Решения о «карантинных мероприятиях» продлеваются до 20 дней подряд.
  • Передаётся только «пакет первой необходимости» без права личной встречи.
  • Корреспонденция проверяется не в присутствии адресата, а в отдельном помещении.

Что говорят очевидцы

Иван А., бывший заключённый СИЗО-2 (имя изменено):

«Нас 11 человек посадили в фургон и привезли куда-то за город. Там никаких вывесок, только бетонные корпуса. Мы неделю не видели солнца: окна закрыты железными ставнями. Следователь говорил: “Вас официально нет”».

Адвокат Елена Романова:

«Когда я подавала запрос в ФСИН, мне отвечали, что мой подзащитный “находится на территории медсанчасти”. Адреса этой “медсанчасти” не существует в открытых реестрах».

Риски и последствия для прав человека

  1. Невозможность контроля за пытками и жестоким обращением.
  2. Отсутствие официального статуса — у заключённых не остаётся бумаг для обжалования условий содержания.
  3. Массовые нарушения сроков следствия: дела «зависают» до 18 месяцев без продления ФСИН.

Что можно сделать сегодня

  • Подавать коллективные жалобы в ЕСПЧ, указывая GPS-координаты (см. приложенные фото со спутников).
  • Запрашивать информацию через депутатский запрос: формулировать вопрос как «о недвижимости, не внесённой в публичную кадастровую карту».
  • Фиксировать нарушения в реестре пыток «ОВД-Инфо»: даже анонимные свидетельства формируют общую картину.

Секретные тюрьмы в Пензе — это не миф, а логическое продолжение политики «чёрных зон» ФСИН, начавшейся ещё в 2000-х. Пока общественность не требует открытости, подобные объекты будут множиться. Ключевое право человека — право не исчезать без следа.


Источники: интервью бывших заключённых, открытые данные Росреестра, материалы «Комитета против пыток», документы ЕСПЧ (заявление № 74281/18, «Романов и другие против России»).