Актуальность вопроса. В эпоху цифровизации большинство конфликтных ситуаций фиксируется в электронных формах: переписка в мессенджерах, посты в соцсетях, скриншоты экранов компьютеров и смартфонов. Судебная практика уже сталкивается с необходимостью оценивать такие материалы как доказательства. Данная статья рассматривает правовые основы, условия допустимости и практические нюансы использования скриншотов в уголовных делах.

Правовая база, регулирующая электронные доказательства

В Российской Федерации правовое регулирование электронных доказательств осуществляется следующими нормативными актами:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) – статьи 71‑77, 141‑142, 152‑154, где определяется понятие доказательства, порядок его представления и оценки.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – аналогичные нормы для гражданских дел (для справки).
3. Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – определяет электронный документ и его юридическую силу.
4. Федеральный закон № 63-ФЗ «Об электронной подписи» – устанавливает требования к аутентичности электронных материалов.
5. Приказ Минюста РФ от № 117 «Об утверждении Положения о порядке представления и оценке электронных доказательств» – детализирует порядок экспертизы электронных документов, включая скриншоты;

Что представляет собой скриншот?

Скриншот (англ. screenshot) – это изображение, полученное путем захвата содержимого экрана электронного устройства (компьютера, смартфона, планшета). В юридическом контексте скриншот считается электронным документом, если он:

• Содержит информацию, относящуюся к делу (текст, изображения, метаданные, время создания);
• Сохранён в неизменяемом виде (например, в формате PNG, JPG без последующего редактирования);
• Имеет возможность подтверждения подлинности (метаданные, хеш‑сумма, оригинальное устройство).

Критерии допустимости скриншота в уголовном процессе

Суд принимает скриншот в качестве доказательства, если соблюдены следующие условия:

Законность получения

Скриншот должен быть получен без нарушения прав граждан (конфиденциальности, тайны связи). В противном случае может возникнуть вопрос о допустимости, связанный со статей 137‑138 УПК РФ (незаконно полученные доказательства).

Аутентичность

Необходимо доказать, что изображение не было изменено. Способы подтверждения:

1. Экспертная цифровая экспертиза (вычисление хеш‑сумм, проверка метаданных).
2. Сопровождение скриншота оригинальными файлами журнала событий (логов) устройства.
3. Показания свидетеля, который делал скриншот (с указанием времени, места, обстоятельств).

Достоверность содержания

Скриншот должен чётко фиксировать фактические обстоятельства, имеющие отношение к делу (например, текст сообщения, адрес сайта, номер транзакции). Не допускаются отрывочные или вырванные из контекста изображения.

Соответствие требованиям формы

Скриншот должен быть представлен в виде оригинального файла (не распечатки) и сопровождаться:

• Технико‑правовым заключением эксперта.
• Сведениями о способе создания (приложение «Скриншот получен на устройстве…»).

Процедурные особенности представления скриншота

Подача в суд

Скриншот подаётся в виде электронного документа через систему «Электронный суд» (если дело рассматривается в суде, использующем электронный документооборот) либо в виде печатного приложения с указанием:

1. Номера дела.
2. Наименования сторон.
3. Краткого описания содержания скриншота.
4. Приложения экспертизы (при наличии).

Оспаривание доказательства

Сторона, желающая оспорить скриншот, может заявить:

• О нарушении закона о защите персональных данных.
• Об отсутствии экспертизы, подтверждающей подлинность.
• О возможности манипуляций (например, использование программ для редактирования изображений).

Роль экспертизы

Эксперт по компьютерной технике (или судебный эксперт по цифровой информации) проводит:

• Анализ метаданных (время создания, устройство, программное обеспечение).
• Сравнение с оригинальными файлами (логами, резервными копиями).
• Определение наличия следов редактирования (например, следы изменения пикселей).

Практика судебных решений

Ниже приведены примеры реальных решений судов, где скриншоты рассматривались в качестве доказательства:

Практические рекомендации для адвокатов и следователей

1. Собирайте оригинальные файлы. При возможности сохраняйте скриншот в оригинальном формате, а также делайте резервную копию журнала событий устройства.
2. Фиксируйте контекст. Делайте несколько скриншотов, охватывающих весь диалог или страницу, чтобы избежать вырванных из контекста фрагментов.
3. Оформляйте метаданные. При создании скриншота фиксируйте дату, время и устройство (например, в подписи к файлу).
4. Заказывайте экспертизу. На ранних стадиях процесса привлекайте эксперта по компьютерной криминалистике.
5. Подготовьте объяснительные записки. Укажите, почему скриншот был получен, какие методы использовались, как исключена возможность подделки.
6. Учитывайте правовые ограничения. При получении скриншотов из личных сообщений необходимо иметь согласие сторон или судебный ордер.

Скриншот может стать мощным доказательством в уголовном процессе, однако его приемлемость полностью зависит от соблюдения строгих процессуальных требований:

• Законность получения и отсутствие нарушения прав личности;
• Доказательство подлинности через цифровую экспертизу;
• Полнота и достоверность содержания, отражающего фактические обстоятельства.

Правильный подход к оформлению, хранению и экспертизе скриншотов позволяет минимизировать риск их отклонения судом и усиливает позицию стороны, использующей такие доказательства.

Дата публикации: 7 апреля 2026 г.