Следователь как субъект уголовного процесса

Узнайте, как следователь управляет ходом уголовного процесса и почему от его решений зависит вся судьба дела

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Следователь занимает центральное место в системе органов, осуществляющих предварительное расследование, и является ключевым процессуальным субъектом на стадии предварительного следствия. Ниже рассматриваются его правовой статус, функции, полномочия и проблемные аспекты в российском уголовном процессе.

Процессуальный статус следователя

Понятие и законодательное закрепление

В соответствии со статьёй 38 УПК РФ (в ред. Федерального закона от № 87-ФЗ):

  • п. 1: «Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу».
  • п; 2: Перечисляются основные полномочия, включая:
    • возбуждение уголовного дела;
    • принятие дела к своему производству или передача для определения подследственности;
    • самостоятельное направление хода расследования;
    • обязательные письменные поручения органу дознания и др.

Организационная самостоятельность

Следователь процессуально самостоятелен, но подотчётен руководителю следственного органа и прокурору:

  1. В случае несогласия с требованиями прокурора предоставляет письменные возражения руководителю следственного органа (п. 3 ст. 38 УПК РФ).
  2. Может обжаловать решение прокурора об отмене постановления о возбуждении дела или о возвращении дела для дополнительного расследования (п. 2 п. 5 ст. 38).

Функции следователя: дискуссия в науке

В юридической литературе нет единого мнения о том, какие именно функции выполняет следователь.

Традиционные подходы

  • М. С. Строгович (1968): следователь одновременно осуществляет три функции — обвинения, защиты и разрешения дела.
  • С. С. Телегисова (2011): единственная функция — всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

Современная точка зрения

И. А. Карачаев (2022) приходит к выводу, что:

«единственной процессуальной функцией следователя выступает предварительное расследование, направленное на всестороннее, полное и объективное изучение обстоятельств уголовного дела».

Это обеспечивает соблюдение принципа состязательности на досудебной стадии и исключает конфликт интересов «обвинитель-защитник» в одном лице.

Круг полномочий

Полномочия следователя можно классифицировать на следующие группы:

Процессуальные

  • Возбуждение дела и формирование обвинения;
  • Производство следственных действий (допрос, обыск, освидетельствование и др.);
  • Избрание меры пресечения, задержание;
  • Формирование обвинительного заключения и направление дела в суд.

Организационно-распорядительные

  • Давать письменные поручения органу дознания (п. 2 п. 4 ст. 38);
  • Требовать содействие оперативных служб;
  • В случае необходимости давать поручение об участии специалиста в следственном действии (п. 4.1 ст. 38, введён ФЗ № 501-ФЗ от ).

Контрольно-апелляционные

  • Обжалование действий прокурора при наличии согласия руководителя следственного органа (п. 2 п. 5 ст. 38).

Проблемы и практические вопросы

Объективность и «функция защиты»

Следователь обязан собирать как обличающие, так и оправдывающие доказательства (ст. 21 УПК РФ). Однако:

  • в теории спорно называть это «функцией защиты», поскольку следователь выдвигает обвинение;
  • на практике существует риск «обвинительного уклона» при недостаточном внимании к оправдывающим данным.

Гаранты независимости

  1. Закон: прямой запрет вмешательства в деятельность следователя (ст. 17 УПК РФ).
  2. Практика: влияние прокурора при обязательном согласовании ряда процессуальных решений (например, арест).

Следователь — ключевой субъект досудебного производства, обладающий широкими процессуальными полномочиями и наделённый задачей объективного расследования. Единственной процессуальной функцией является предварительное расследование, в рамках которой реализуются как обвинительные, так и «оправдывающие» элементы. Эффективное взаимодействие следователя с прокуратурой, органами дознания и судом, а также соблюдение принципов объективности и законности обеспечивают справедливое уголовное судопроизводство.


Статья подготовлена по состоянию на на основании актуальной редакции УПК РФ и научных источников.