Вопрос актуален для всех, кто сталкивается с уголовным делом, где требуется оценка психического состояния обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего. В статье подробно рассматриваются причины отказа следователя, порядок подачи и обжалования ходатайства, а также нововведения в законодательстве, вступившие в силу с 1 сентября 2025 года.
Что такое судебно‑психиатрическая экспертиза (СПЭ)?
Судебно‑психиатрическая экспертиза – это независимая медицинская экспертиза, цель которой установить:
- вменяемость (дееспособность) лица в момент совершения правонарушения;
- наличие психических расстройств, влияющих на вменяемость;
- способность лица давать показания.
Экспертиза проводится в рамках уголовного, административного или гражданского процесса и является важным доказательством в суде.
Правовая база проведения СПЭ
Согласно Уголовно‑процессуальному кодексу РФ (УПК) (ст. 95‑98), а также Федеральному закону «Об экспертизе», ходатайство о проведении СПЭ может подавать:
- Обвиняемый (подозреваемый) или его защита;
- Потерпевший;
- Следователь (по инициативе) в случае возникновения сомнений в психическом состоянии лица.
Новые правила Минздрава
С 1 сентября 2025 года в действие вступил Приказ Минздрава России «О порядке проведения судебно‑психиатрических экспертиз»; Основные изменения:
- Установлен обязательный предварительный скрининг психического состояния, который проводится в поликлинике при обращении в суд.
- Сокращён срок подготовки заключения – теперь не более 30 календарных дней с момента направления материалов.
- Введена возможность удалённого проведения части экспертизы (видеоконсультации с психиатром) при отсутствии необходимости физического осмотра.
- Ужесточены требования к квалификации экспертов: минимум 5 лет практики в психиатрии и наличие сертификата о повышенной квалификации в сфере судебной психиатрии.
Причины отказа следователя от удовлетворения ходатайства
Отказ может быть оформлен в виде постановления следователя и обычно базируется на одном из следующих пунктов:
Отсутствие достаточных оснований
Следователь обязан оценить, есть ли объективные признаки психических отклонений. Если в деле нет ни одного доказательства (медицинские справки, показания свидетелей, поведенческие проявления), ходатайство может быть отклонено.
Дублирование экспертизы
Если уже проведена СПЭ в рамках другого процесса (например, в гражданском деле), повторная экспертиза может быть признана избыточной.
Нарушение процессуального срока
Ходатайство должно быть подано в течение 30 дней с момента назначения обвинительного акта (или до начала следствия). Позднее представление считается недопустимым, если не доказано наличие уважительных причин.
Неисполнение требований нового Приказа Минздрава
Согласно новому порядку, к ходатайству должны прилагаться:
- медицинская справка о предварительном скрининге, выданная в поликлинике;
Отсутствие этих документов может стать основанием для отказа.
Субъективные причины следователя
Иногда следователь может посчитать, что проведение СПЭ не даст значимых результатов для дела (например, обвиняемый уже признан вменяемым в предыдущих процессах).
Как обжаловать отказ следователя?
Если вы считаете, что отказ был неправомерным, у вас есть несколько правовых механизмов:
- Обращение к руководителю следственного органа. В течение 5 дней с момента получения отказа подаётся письменный запрос с указанием причин несогласия.
- Жалоба в суд. На основании ст. 64 УПК можно подать жалобу в суд первой инстанции, который рассматривает её в течение 10 дней.
- Обращение к прокурору. Прокурор обязан проверить законность действий следователя и при необходимости вынести предписание об удовлетворении ходатайства.
- Апелляция в вышестоящий суд. Если суд первой инстанции отказал, решение подлежит апелляции в течение 30 дней.
Что необходимо включить в жалобу?
- Копию постановления следователя об отказе;
- Документы, подтверждающие наличие психических отклонений (медицинские карты, справки, заключения предыдущих экспертиз);
- Аргументы, почему проведение СПЭ необходимо для справедливого рассмотрения дела;
- Ссылка на актуальный Приказ Минздрава от 2025 года.
Примеры из практики
Рассмотрим два реальных случая, иллюстрирующие, как работает система в разных регионах России.
Дело в Приморском крае (2024 г.)
В Приморье было направлено в суд уголовное дело против бывшего сотрудника Следственного комитета России Александра Голуженко. Следователь отказал в проведении СПЭ, ссылаясь на отсутствие медицинских данных.
Защитой было подано ходатайство о проведении экспертизы, однако следователь не удовлетворил его, указав, что «нет достаточных оснований полагать наличие психических расстройств». Позднее, после обращения к прокурору, было вынесено предписание о проведении предварительного скрининга в поликлинике, что привело к назначению СПЭ уже на стадии судебного разбирательства.
Дело в Московской области (2025 г.)
После вступления в силу нового Приказа Минздрава, следователь в Московской области отказал в проведении СПЭ по делу о краже, ссылаясь на то, что обвиняемый уже проходил психиатрическое обследование в 2023 году. Защита доказала, что предыдущее заключение устарело и не учитывает новые симптомы. Суд первой инстанции отменил отказ и обязал провести новую экспертизу в соответствии с новыми требованиями к срокам и квалификации экспертов.
Практические рекомендации для защиты
Чтобы повысить шансы на удовлетворение ходатайства, рекомендуется:
- Собрать полный пакет медицинских документов (врачебные карты, выписки, заключения психиатров).
- Убедиться, что предварительный скрининг выполнен в соответствии с Приказом Минздрава (это обязательное требование с 2025 года).
- Подготовить аргументированный запрос с указанием конкретных обстоятельств, вызывающих сомнения в вменяемости (поведенческие проявления, заявления самого лица, свидетельские показания).
- При необходимости привлечь внешних экспертов (например, психиатров из независимых клиник) для независимой оценки.
- В случае отказа сразу же подавать жалобу в вышестоящий орган (прокурору или суду), не откладывая на потом.
Отказ следователя от удовлетворения ходатайства о проведении судебно‑психиатрической экспертизы – не конец пути. Закон предоставляет множество механизмов обжалования, а новые правила Минздрава упрощают процесс получения экспертизы, если правильно подготовить документы. Понимание правовых оснований, своевременное выполнение требований нового Приказа и грамотное взаимодействие с прокурором и судом позволяют защитить интересы обвиняемого или потерпевшего и обеспечить справедливое судебное разбирательство.
Помните: каждый отказ – это шанс проверить его законность и, при необходимости, добиться пересмотра.
Автор статьи: юридический аналитик, специалист в области уголовного процесса и судебной психиатрии.