04 июля 2026 г. 11:13

В уголовном процессе Российской Федерации существуют ситуации, когда судебная экспертиза не является «по желанию» сторон, а обязательна к назначению и проведению. Такой институт закреплён в статье 196 УПК РФ и направлен на установление объективной истины при наличии особых обстоятельств. Ниже мы разберёмся, когда именно экспертиза становится обязательной, какие виды исследований проводятся и какие последствия ожидают дело при уклонении от её проведения.

Правовая основа: статья 196 УПК РФ

Норма закреплена в главе 24 УПК РФ «Доказательства и доказывание». Согласно статье 196, суд, следователь или дознаватель обязаны назначить экспертизу, когда необходимо установить:

1. Причины смерти.
2. Характер и степень вреда здоровью.
3. Психическое или физическое состояние подозреваемого/обвиняемого, если есть сомнения в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права (включая нуждаемость в стационарном лечении).
4. Психическое состояние подозреваемого старше 18 лет, обвиняемого в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего до 14 лет, с целью выявления расстройства сексуального предпочтения (педофилии) — п. 3.1.
5. Психическое или физическое состояние подозреваемого, когда есть основания полагать, что он страдает наркоманией — п. 3.2.
6. Состояние потерпевшего, если сомневаются в его способности правильно воспринимать обстоятельства и давать показания.
7. Возраст подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, если это имеет значение для дела, а документы отсутствуют или вызывают сомнение.

Федеральные законы от № 14-ФЗ и от № 313-ФЗ ввели п. 3.1 и 3.2, расширив перечень обязательных экспертиз.

Виды экспертиз в «обязательном» случае

Процедура назначения и проведения

1. Решение органа дознания/следствия/суда. Оформляется постановлением или определением.
2. Определение перечня вопросов, которые должен решить эксперт.
3. Выбор экспертного учреждения из перечня аккредитованных.
4. Извещение сторон о времени и месте исследования.
5. Проведение экспертизы в срок до 30 дней (может быть продлён до 60 дней).

Последствия непроведения обязательной экспертизы

• До 2001 года (действовал УПК РСФСР 1960 г.) непроведение экспертизы влекло обязательную отмену приговора как по основанию неполноты следствия (ст. 343 УПК РСФСР).
• Сейчас УПК РФ не содержит прямой санкции за неисполнение ст. 196: отмена приговора возможна лишь если из-за отсутствия экспертизы нарушены права человека.
• В 2021–2022 гг. в Госдуму вносились законопроекты, предлагающие восстановить санкцию в виде отмены приговора при непроведении обязательной экспертизы, но до сих пор они не приняты.

Практический пример

Ситуация: Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК (убийство). На теле обнаружены множественные ножевые ранения. Свидетели не видели момент смерти.

• Необходимость экспертизы: Установить точную причину смерти (пункт 1 ст. 196).
• Вид экспертизы: Судебно-медицинская.

Что важно помнить участникам процесса

1. Сторона защиты имеет право заявлять ходатайство о назначении экспертизы даже если следствие считает её необязательной. При отказе — обжаловать в суд.
2. Эксперт не решает правовые вопросы (например, «виновен/невиновен»); он лишь даёт научное заключение.
3. Повторные и дополнительные экспертизы возможны при сомнении в правильности выводов или появлении новых данных.

Таким образом, обязательное назначение судебной экспертизы — это не формальность, а инструмент установления объективной истины. При наличии оснований из ст. 196 УПК РФ ни следователь, ни суд не вправе отказаться от экспертного исследования: это может привести к признанию доказательств недопустимыми и, в конечном итоге, к отмене приговора. Поэтому участникам процесса важно заранее оценивать, подпадает ли их дело под категорию «обязательной экспертизы», и не пренебрегать своими процессуальными правами.