Краткий вывод: смертная казнь формально включена в перечень видов наказаний (ст. 44 УК РФ) и подробно регламентирована ст. 59 УК РФ, однако фактически её применение невозможно из-за конституционного моратория и международных обязательств России. Получается уникальный юридический парадокс: наказание есть, но привести его в исполнение нельзя уже более 30 лет.

Нормативное закрепление в УК РФ

Статья 44 УК РФ — «Виды наказаний»

В ч. 1 ст. 44 перечислены все возможные наказания. Пункт 8 прямо называет:

смертная казнь — как исключительная мера наказания.

Статья 59 УК РФ — «Смертная казнь» (последняя редакция 2025 г.)

• Ч. 1: может устанавливаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
• Ч. 2: не может применяться к:
  • женщинам;
  • лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;
  • мужчинам старше 65 лет на момент вынесения приговора;
  • инвалидам I группы и лицам с психическими расстройствами.
• Ч. 3: предусматривается право помилования (возможность замены на пожизненное лишение свободы).
• Ч. 4: исполняется непублично путём расстрела (перекликается со ст. 186 УИК РФ).

Конституционный мораторий: почему приговоры не исполняются

Решение КС РФ 1999 года и продление моратория

19 ноября 1999 года Конституционный Суд РФ (определение № 11-П) приостановил исполнение смертных приговоров, пока не будет введён принцип суд присяжных во всех субъектах РФ. С тех мораторий продлевался неоднократно, последний раз — до конца 2026 года.

Ст. 20 Конституции РФ

Ч. 2 ст. 20 Конституции гласит: «До отмены смертной казни федеральным законом она может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания…». Однако в УК РФ не указан конкретный срок, по истечении которого смертная казнь должна быть отменена. Это вызывает правовую неувязку, о которой прямо говорится в инициативе на портале РОИ.

Практика последних лет

• 2024: Верховный суд РФ подтвердил, что смертные приговоры не исполняются, но суды по-прежнему вправе назначать такую меру (РИА Новости, ).
• 2025: ни одного факта приведения приговора в исполнение не зафиксировано; все осуждённые автоматически получают замену на пожизненное заключение.
• 2026: в феврале СМИ обсуждали возможное восстановление смертной казни для террористов и педофилов, но юридических решений не принято.

Международные обязательства России

Россия подписала, но не ратифицировала Протокол № 6 и № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕСПЧ), которые требуют полной отмены смертной казни. Тем не менее, выводы ЕСПЧ учитываются Конституционным судом, усиливая мораторий де-факто.

Дискуссии о будущем

Аргументы «за» отмену

1. Неустранимый риск судебной ошибки.
2. Отсутствие доказанной особой превентивной эффективности.
3. Необходимость устранения конституционной коллизии (ст. 1 УК РФ и ст. 20 Конституции).

Аргументы «против» отмены

• Рост тяжких преступлений (терроризм, массовые убийства).
• Общественное мнение: по опросам Левада-Центр, 45 % россиян в 2025 году выступают за сохранение смертной казни.
• Наличие «страхового механизма» — права помилования и моратория позволяют сохранить норму без практического применения.

Возможные сценарии до 2030 года

Что важно помнить гражданину

• На сегодня никакой реальной угрозы приговора к смертной казни нет — мораторий действует.
• Любые изменения потребуют федерального закона и, скорее всего, конституционной реформы.
• Следить за динамикой предложено на официальных ресурсах: РОИ, КонсультантПлюс, сайт Конституционного суда РФ.