В уголовном процессе РФ назначение судебной экспертизы — важнейший этап доказывания. Однако для ряда участников процесса достаточно самого факта вынесения постановления или определения, тогда как другие категории лиц могут оспаривать необходимость экспертного исследования. Ниже разберёмся, у кого спрашивать разрешение не требуется, а кого без согласия не «освидетельствуют».

Главное правило: «кому нужно — тот и решает»

Часть 4 статьи 195 УПК РФ прямо указывает:

«Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 179 и статьёй 203 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей…»

Другими словами, согласие обязательно для двух категорий:

• Потерпевший (если речь идёт не о принудительном освидетельствовании по ст. 179 или 203);
• Свидетель.

Если они отказываются, экспертиза не проводится, за исключением случаев, когда суд считает освидетельствование крайне необходимым (например, для установления тяжести вреда здоровью или факта опьянения).

Кому достаточно постановления без спроса

Подозреваемый и обвиняемый

Для них ключевым является постановление следователя (ст. 195 ч. 1 УПК РФ). Следователь обязан:

• ознакомить обвиняемого и защитника с постановлением;
• разъяснить права, указанные в ст. 198 УПК РФ;
• оформить протокол ознакомления.

Но согласие не требуется. Отказ участвовать в экспертизе может быть расценён как препятствование производству и повлечь применение меры принуждения (ст. 203 УПК РФ).

Гражданский истец/ответчик

В гражданском или арбитражном процессе (ст. 283 ГПК РФ, ст. 283 АПК РФ) суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе. Стороны могут ходатайствовать, но их согласие не является обязательным условием.

Юридические лица и их представители

Если экспертиза назначается для исследования документов или имущества организации, согласие руководителя или иного представителя не требуется. Их обязанность — предоставить необходимые материалы.

Когда экспертиза проводится «в обход» воли человека

а) Принудительное медицинское освидетельствование (ст. 203 УПК РФ)

Допускается при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Согласие не спрашивается, но применяются меры физического принуждения только по постановлению следователя и с участием понятых.

б) Экспертиза трупа (ст. 178 УПК РФ)

Разрешения родственников не требуется, но им разъясняются права и предоставляется возможность присутствовать.

в) Психиатрическая экспертиза (ст. 203 УПК РФ)

Если лицо признано недееспособным или имеются основания полагать наличие психического расстройства, экспертиза проводится без согласия самого подэкспертного, но с участием законного представителя.

Практические советы участникам процесса

• Защитнику: если следователь направляет подзащитного на экспертизу, требуйте копию постановления и материалов, предъявленных эксперту.
• Потерпевшему: при отказе от экспертизы фиксируйте это в письменном виде и настаивайте на мотивированном отказе следователя.
• Судьям: при наличии нескольких противоречивых заключений (внесудебных и судебных) разъясняйте сторонам, что каждое из них имеет равную доказательственную силу до тех пор, пока суд не оценит достоверность (п. 7 Пленума ВС № 23 от ).