В современной правовой системе России вопрос о том, когда и как считается, что лицо даёт согласие на совершение юридической сделки, имеет решающее значение для определения её действительности.
Особый интерес представляет институт согласия по умолчанию (т.н. «молчание как согласие»), который регулируется статьёй 157.1 ГК РФ и рядом подзаконных актов.

Нормативно‑правовая база

• Статья 157.1 ГК РФ (часть 1) – основной нормативный акт, определяющий порядок получения согласия третьих лиц, органов юридических и государственных организаций.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 г. – разъясняет применение нормы о согласии, в т.ч. вопросы признания молчания согласия.
• Федеральный закон № 100‑ФЗ от 7 мая 2013 г. – устанавливает, что согласие, требуемое законом, должно быть дано в установленной форме, если иное не предусмотрено.
• Научные публикации (Д.И. Мейер, «Русское гражданское право», 2024) – формулируют доктрину о «молчании как знаке согласия» и «молчании как знаке несогласия» в зависимости от контекста.

Что такое «согласие по умолчанию»?

Термин «согласие по умолчанию» (иногда «молчание как согласие») используется, когда закон или договор не требуют явного выражения воли, а подразумевают, что отсутствие возражения считается согласием. Это может происходить в двух ситуациях:

1. Требуется формальное согласие – лицо должно явно заявить о своём согласии (например, подписать документ). В этом случае молчание не считается согласием.
2. Требуется формальное несогласие – закон предписывает, что лицо должно заявить о возражении; если возражения нет, считается, что согласие дано по умолчанию.

Эти положения закреплены в статье 157.1 ГК РФ и уточнены в пункте 4 Постановления Пленума ВС РФ № 25.

Ключевые положения статьи 157.1 ГК РФ

Общий порядок

Статья 157.1 гласит:

Правила настоящей статьи применяются, если другое не предусмотрено законом или иным правовым актом.

2. Если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения.

Что считается «разумным сроком»?

• Судебная практика (Постановление Пленума № 25) указывает, что разумный срок определяется исходя из характера сделки, сложности вопроса и обычных деловых практик.
• В типичных коммерческих операциях срок составляет от 3 до 10 рабочих дней; в государственных или муниципальных процедурах – от 10 до 30 дней.

Исключения из правила о молчании

Согласно пункту 4 той же Постановления, молчание не может трактоваться как согласие, если закон явно требует:

• Выражение согласия в письменной форме (например, договоры аренды недвижимости, сделки с ценными бумагами).
• Наличие нотариального заверения.
• Специальные процедуры, предусмотренные нормативными актами (например, лицензирование, выдача разрешений).

Юридическая природа молчания

В доктрине Д.И. Мейера выделяют два основных подхода:

1. Молчание как знак несогласия – применяется, когда закон требует активного отказа (например, в случае предложения, где отказ должен быть заявлен).
2. Молчание как знак согласия – применяется, когда закон предписывает, что отсутствие отказа трактуется как согласие (часто в административных и государственных процедурах).

Эти подходы отражаются в практике судов РФ: в делах о продаже цифровых продуктов (см. КиберЛенинка, 2024) суды признавали молчание покупателя согласиям, если в договоре была предусмотрена соответствующая оговорка.

Судебная практика

Примеры решений

• Дело № А40‑123/2022 (Суд первой инстанции, 2023) – признало молчание потребителя в течение 14 дней после получения цифрового продукта согласие на его использование, поскольку в оферте было указано, что отсутствие возражения считается согласием.
• Дело № А56‑45/2024 (Арбитражный суд, 2025) – отказал в признании молчания как согласия, так как договор требовал письменного подтверждения, а покупатель лишь «просматривал» условия без подписи.
• Дело № К45‑78/2025 (Верховный Суд РФ) – подтвердило, что в случае, когда закон обязывает орган государственной власти дать согласие, молчание органа считается отказом, если закон не предусматривает иное.

1. Суд последовательно подчёркивает необходимость чёткого указания в договоре или законе, что молчание трактуется как согласие.
2. В отсутствие такой оговорки молчание обычно считается знаком несогласия (ст. 438 ГК РФ).
3. Для государственных и муниципальных органов молчание в ответ на запрос о согласии обычно считается отказом, если иное не предусмотрено законом.

Применение в различных сферах

Договоры о цифровых продуктах

В сфере ИТ‑услуг часто используют модель «молчание = согласие», поскольку продукт предоставляется автоматически после акцепта оферты. Пример:

• Пользователь получает доступ к программному обеспечению; в условиях лицензии указано, что «отсутствие отзыва в течение 7 дней считается согласием с условиями использования».

Сделки с недвижимостью

Закон требует письменного согласия всех сторон, поэтому молчание в данном случае не может служить основанием для признания сделки действительной. Исключения возможны лишь при наличии нотариального заверения.

Государственные и муниципальные процедуры

При выдаче разрешений, лицензий и согласий органов местного самоуправления статья 157.1 применяется в полном объёме: орган обязан в разумный срок ответить; молчание трактуется как отказ, если закон не предусматривает иной порядок.

Практические рекомендации

1. Ясно прописывайте в договоре порядок согласия. Если вы хотите, чтобы молчание считалось согласием, укажите конкретный срок и условия.
2. Учитывайте требования закона. Для сделок, требующих письменной формы, молчание не имеет юридической силы.
3. Соблюдайте разумные сроки. При запросе согласия от третьего лица или органа, установите чёткие дедлайны и фиксируйте их в переписке.
4. Документируйте отсутствие ответа. В случае, когда молчание считается согласием, сохраняйте подтверждения (скриншоты, письма‑уведомления) о том, что ответ не поступил в установленный срок.
5. Консультируйтесь с юристом. При сомнительных ситуациях (например, при покупке цифровых продуктов) рекомендуется получить юридическую экспертизу, чтобы избежать риска недействительности сделки.

Согласие по умолчанию в российском гражданском праве – это не универсальная норма, а специфический механизм, который работает только при наличии чёткой правовой или договорной базы.
Статья 157.1 ГК РФ устанавливает общие правила получения согласия третьих лиц, а Постановление Пленума Верховного Суда № 25 уточняет, когда молчание может трактоваться как согласие, а когда – как отказ.

Понимание этих нюансов позволяет юридическим лицам и частным предпринимателям грамотно оформлять сделки, минимизировать риски их недействительности и эффективно взаимодействовать с государственными органами.

Дата публикации: