Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Краткая справка о норме

Статья 1080 Гражданского кодекса РФ посвящена особенностям возмещения вреда, причинённого действиями нескольких лиц.
Её ключевое положение закреплено уже в части 1:

«Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно».

Что означает «солидарная ответственность»?

• Потерпевший вправе требовать полного возмещения у любого из со-причинителей вреда.
• Необязательно обращаться к каждому в отдельности: достаточно одного ответчика.
• Полностью погасивший долг виновник получает право регресса — он может требовать от остальных участников возмещения своей доли.

Основания для признания вреда «совместно причинённым»

Суды исходят из следующих критериев:

1. Единое умысловое или неосторожное поведение нескольких лиц.
2. Скоординированность действий (договорённость, взаимодействие, пособничество и т. д.);
3. Единый результат, вред, который невозможно разделить на самостоятельные части.

Если доказано, что каждый участник причинил отдельный, разделимый ущерб, применяется обычная деликтная ответственность без солидарности.

Возможность распределения долей по заявлению потерпевшего

Часть 2 ст. 1080 предоставляет суду дискреционное право:

• по заявлению потерпевшего суд может распределить ответственность в долях;
• размер долей определяется с учётом:
  • степени вины каждого лица,
  • значимости вклада в наступление вреда,
  • иных обстоятельств дела (правила ст. 1081 ГК РФ).

Важно: такое распределение возможно только при наличии соответствующего требования потерпевшего и не влечёт автоматического освобождения остальных лиц от солидарной обязанности.

Специальное правило о неправомерном владении имуществом (ч. 3 ст. 1080)

Введённая Федеральным законом от № 225-ФЗ норма касается ситуаций:

1. Одно лицо незаконно завладело чужим имуществом.
2. Другое лицо независимо от первого повредило или утратило это имущество.

В этом случае:

• завладевший отвечает потерпевшему за весь вред, включая повреждение/утрату;
• непосредственный причинитель вреда не освобождается от обязанности возместить вред.

Таким образом, у потерпевшего появляются два самостоятельных требования к разным ответчикам.

Судебная практика: ключевые акценты

6.1 Банкротные споры

В Постановлении Пленума ВС РФ от № 53 указано:

«Действия нескольких контролирующих должника лиц считаются совместными, если они были скоординированы и направлены на реализацию общего намерения (пособничество, соисполнительство и др.). До доказательства обратного предполагается, что действия аффилированных между собой контролирующих лиц совместны».

6.2 Уголовно-гражданские процессы

• Суд может привлечь осуждённых к солидарному возмещению ущерба, даже если один из них не являлся собственником имущества (пример: дело о хищении бюджетных средств).
• Компенсация морального вреда также может быть солидарной, если вред причинён совместными преступными действиями.

Алгоритм действий потерпевшего

1. Собрать доказательства совместных действий всех причинителей (переписка, видео, показания свидетелей).
2. Определить размер ущерба (экспертиза, чеки, договоры).
3. Предъявить иск к любому или всем участникам в любой пропорции.
4. При необходимости просить суд распределить доли ответственности (мотивировать ходатайство).

Часть 1 статьи 1080 ГК РФ устанавливает презумпцию солидарной ответственности для лиц, совместно причинивших вред. Это максимально защищает права потерпевшего, упрощая ему процесс взыскания ущерба. Однако закон предоставляет суду гибкий механизм распределения долей по заявлению потерпевшего и вводит специальные правила для случаев незаконного владения чужим имуществом.

Информация подготовлена по материалам КонсультантПлюс, ГАРАНТ и судебной практике 2023–2026 гг.