Сообщение о невозможности дать заключение эксперта упк

Разберёмся, почему эксперт может отказаться от вывода и как это повлияет на ваше дело без скуки

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Понятие и правовая природа сообщения

Сообщение эксперта о невозможности дать заключение по уголовному делу, это официальный письменный документ, в котором специалист указывает на объективные или субъективные причины, препятствующие выполнению экспертного задания и формированию вывода по поставленным вопросам.

Правовое основание, статья 57 УПК РФ «Эксперт и экспертное исследование», а также Приказ Минюста РФ № 247 от 31 декабря 2015 г. «Об утверждении порядка назначения и производства экспертиз».

Основания для невозможности дать заключение

  • Недостаточность исходных данных: отсутствуют или утеряны объекты исследования, их количество или качество недостаточны для проведения анализа.
  • Несоответствие квалификации эксперта: вопросы выходят за рамки специальности или профессионального кругозора специалиста.
  • Отсутствие методик: не разработаны или отсутствуют аттестованные методики исследования для решения поставленных задач.
  • Уничтожение объекта: материальный носитель повреждён настолько, что восстановление невозможно.
  • Нарушение требований к отбору образцов: нарушены правила упаковки, маркировки, транспортировки, что искажает результаты.
  • Недопустимость эксперимента: исследование может повлечь разрушение уникального объекта, представляющего историко-культурную ценность.

Требования к форме и содержанию

3.1 Обязательные реквизиты

  1. Наименование экспертного учреждения (полное и сокращённое).
  2. Регистрационный номер сообщения по журналу учёта входящей корреспонденции.
  3. Дата составления (в формате «04 августа 2026 г.»).
  4. Ссылка на постановление о назначении экспертизы (номер, дата, наименование органа, вынесшего постановление).
  5. Ф. И. О. эксперта, его специальность, учёная степень, звание.
  6. Перечень вопросов, поставленных перед экспертом.
  7. Описание исследуемого объекта (объектов) с указанием количества, состояния, идентификационных признаков.
  8. Подробное обоснование невозможности дать заключение (ссылки на нормативные документы, методики, отсутствие данных).
  9. Подпись эксперта, расшифровка, печать учреждения.

3.2 Язык и стиль

Документ составляется официально-деловым языком, без эмоциональной окраски. Используются терминологические обороты, принятые в криминалистической практике.

Порядок направления и последствия

4.1 Кому направляется

  • Следователю или дознавателю, вынесшему постановление о назначении экспертизы.
  • Копия — прокурору, осуществляющему надзор за уголовным делом (по усмотрению).

4.2 Юридические последствия

  1. Отказ в удовлетворении ходатайства об экспертизе (если невозможность очевидна).
  2. Назначение повторной или дополнительной экспертизы после устранения обстоятельств.
  3. Приобщение к материалам дела как самостоятельное доказательство.
  4. Возможность смены эксперта или экспертного учреждения.

Образец текста сообщения

Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Бюро судебно-медицинской экспертизы»
по г. Москве

С О О Б Щ Е Н И Е
о невозможности дать заключение эксперта

№ 221-Э/26 от «04» августа 2026 г.

В производстве следователя СУ СК РФ по г. Москве Иванова И. И. находится уголовное дело № 123456 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановлением от «02» августа 2026 г. назначена судебно-медицинская экспертиза.

Вопросы, поставленные перед экспертом:

  1. Является ли причиной смерти повреждение, указанное в протоколе осмотра трупа?
  2. Установить давность смерти.

Объект исследования: труп неизвестного мужчины, поступивший в сильной степени разложения, в связи с чем невозможно установить анатомические признаки, необходимые для определения давности смерти (согласно п. 3.2 Методических рекомендаций Минздрава РФ № 15-4/10-2021).

В связи с изложенным заключение эксперта дать невозможно.

Эксперт: к.м.н., врач-эксперт
(подпись) Петров В. В.

Печать

Рекомендации экспертам и следователям

  • Эксперту: при первых признаках невозможности незамедлительно информировать следователя письменно, чтобы избежать просрочки по срокам следствия.
  • Следователю: при получении сообщения оценить возможность дополнительного материала, изменения круга вопросов или привлечения другого специалиста.
  • Организация: включать все сообщения в журнал учёта и регистрировать их в автоматизированной системе «Эксперт-Криминалист» для статистического мониторинга.

Своевременное и грамотное оформление сообщения о невозможности дать заключение позволяет сторонам уголовного процесса оперативно скорректировать процессуальные действия и обеспечивает соблюдение принципов состязательности и прав участников.