Нормативные основания отказа
1.1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
Статья 57 ч. 2 п. 6: эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если
- вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
- представленные материалы недостаточны для вывода (см. также п. 4 ст. 55 УПК).
1.2. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 25.9 ч. 4: эксперт может заявить отказ, если
- вопросы превышают пределы его специальных познаний;
- материалов недостаточно для заключения.
1.3. Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК РФ)
Аналогичные положения применяются при проведении экспертизы в арбитражных спорах.
Важно: суд, назначивший экспертизу, должен предупредить нового эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ). Нарушение этого требования делает выводы эксперта недопустимыми доказательствами.
Условия, при которых заключение невозможно
- Вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта.
Пример: эксперт-бухгалтеру предложено дать вывод по вопросам правомерности действий судебного пристава-исполнителя, что относится к компетенции юриста-специалиста по исполнительному производству. - Объекты и (или) материалы дела непригодны или недостаточны.
Возможные причины:- образцы не соответствуют требованиям методики (загрязнены, повреждены, утрачены);
- объём материалов не позволяет восстановить достаточную совокупность фактов;
- отказано в предоставлении дополнительных документов/объектов.
- Современный уровень науки не позволяет дать достоверный ответ.
Пример: установить точную дату подписи по документу, выполненному обычной гелевой ручкой на факсимильном бланке, без исходников чернил и контрольных образцов.
Права эксперта при невозможности дать заключение
- Знакомиться с материалами дела, касающимися предмета экспертизы (п. 2 ст. 57 УПК).
- Ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов (п. 3 ст. 57 УПК).
- Отказаться от экспертизы письменно с мотивировкой (п. 6 ст. 57 УПК, ст. 16 ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности»).
Структура письменного сообщения эксперта о невозможности дать заключение
Шаблон
<b>В</b> …………………………………………………………… (наименование органа/суда, назначившего экспертизу)
<b>ОТ ЭКСПЕРТА</b>
Ф. И. О. эксперта, уч. степень, квалификационный аттестат № ___ от «___» ______ 20__ г.
Бюро/Центр судебной экспертизы ___________________________
Адрес: ___________________________________________________
Тел.: ______________________ E-mail: _____________________
<b>С О О Б Щ Е Н И Е</b>
о невозможности дать заключение
По постановлению/определению № ___ от «___» ______ 20__ г. мне поручено провести <i>___________</i> экспертизу по вопросам:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
<b>ВВОДНАЯ ЧАСТЬ</b>
В соответствии с поручением поступили материалы дела: <i>(перечень объектов и документов)</i>.
<b>МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ</b>
Вопросы № __ выходят за пределы моих специальных знаний, поскольку <i>(обоснование)</i>.
Представленные объекты недостаточны для исследования, а именно <i>(указать, чего не хватает)</i>.
Современный уровень методик не позволяет дать достоверный ответ на вопрос № __ ввиду <i>(технические причины)</i>.
<b>ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ</b>
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 57 УПК РФ (п. 4 ст. 25.9 КоАП РФ, ст. 16 ФЗ-73),
<b>сообщаю о невозможности дать заключение</b> по указанным выше вопросам.
«___» ______ 20__ г. __________________ /Ф. И. О./
Процессуальные последствия
- Назначение повторной или дополнительной экспертизы – при устранении причин невозможности (ст. 208 УПК РФ).
- Недопустимость экспертного заключения, если процессуальные нарушения при его назначении или замене эксперта повлияли на выводы.
- Уголовная ответственность эксперта за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ) или за отказ от дачи заключения без уважительных причин (в теории возможно квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями, если эксперт является государственным служащим).
Практические рекомендации эксперту
- Документировать все запросы о дополнительных материалах и ответы на них.
- Хранить копию письменного сообщения о невозможности дать заключение с отметкой о вручении или почтовым идентификатором.
- В случае споров о компетентности – ссылаться на перечень экспертных специальностей, утверждённый Минюстом РФ.
- При необходимости дополнительной информации – своевременно заявлять ходатайство (п. 3 ст. 57 УПК).
Своевременное и правильно оформленное сообщение о невозможности дать заключение не только защитит эксперта от возможных претензий, но и позволит суду принять процессуальное решение о дальнейшем движении дела без необоснованных задержек.