Актуально на 04 августа 2026 г., 08:27 мск

Статья 256 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов. В юридической литературе особое внимание уделяется материальному составу преступления, поскольку именно он определяет квалификацию деяния по наиболее тяжкой части статьи. Ниже разберёмся, что понимается под материальным составом, каковы его обязательные признаки и какие нормативные акты помогают установить факт крупного ущерба.

Понятие материального состава преступления

Материальный состав преступления — это такой вид состава, при котором для наступления уголовной ответственности необходимо наступление общественно опасных последствий (в данном случае, причинение крупного ущерба). Отличие от формального состава заключается в том, что при формальном достаточно самого факта совершения запрещённого действия (например, вылов рыбы взрывчаткой), а последствия не требуются.

Элементы материального состава по ст. 256 УК РФ

Объект преступления

Объектом является установленный порядок использования объектов животного мира (водных биологических ресурсов), а также экологическая безопасность водных экосистем.

Объективная сторона

Объективная сторона включает:

• Действие: незаконная добыча или вылов водных биологических ресурсов (рыбы, моллюсков, ракообразных, водных млекопитающих и др.).
• Способ: без разрешения (лицензии), либо с нарушением условий разрешения.
• Последствие: причинение крупного ущерба.
• Причинная связь: именно незаконный вылов привёл к такому ущербу.

Субъект

Физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъект может быть как гражданином РФ, так и иностранцем.

Субъективная сторона

Прямой или непрямой умысел: лицо осознаёт, что действует незаконно, и желает или сознательно допускает наступление последствий.

Критерий «крупного ущерба»

Понятие «крупный ущерб» имеет бланкетный характер, то есть напрямую в ст. 256 УК РФ не раскрывается. Для его определения необходимо обращаться к подзаконным актам:

• Постановление Правительства РФ от № … (уточнённая редакция) устанавливает порядок исчисления ущерба и величины порога «крупности».
• Методические рекомендации Росрыболовства (приказ от ) содержат формулы расчёта, исходя из:
  1. фактического объёма незаконно добытых ресурсов;
  2. среднерыночной цены за единицу биоресурса;
  3. затрат на восстановление популяции.

По состоянию на 2026 год общепринятым критерием считается ущерб, превышающий 50 000 рублей для юр; лиц и 10 000 рублей для физлиц (индексируется ежегодно).

Примеры квалификации по материальному составу

Ситуация 1

Гражданин А. без разрешения выловил 150 кг судака в запретный сезон. Расчёт Росрыболовства показал ущерб в размере 70 000 руб. Деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 256 УК РФ (материальный состав), так как превышен порог крупного ущерба.

Ситуация 2

Группа лиц применила электроток для массового вылова рыбы, но ущерб оказался менее 10 000 руб. В данном случае материальный состав отсутствует, однако наличие запрещённого способа (электроток) позволяет переквалифицировать деяние на формальный состав по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Отличие материального состава от квалифицирующих признаков

В ст. 256 УК РФ предусмотрены две части:

1. Ч. 1 (материальный или формальный состав) — базовая ответственность.
2. Ч; 2 (квалифицированный состав) — если действия совершены:
   • группой по предварительному сговору;
   • с применением служебного положения;
   • с причинением особо крупного ущерба (в 10 раз превышающего крупный);

Таким образом, материальный состав может «врасти» в квалифицированный, если ущерб достигает особо крупного размера.

Процессуальные особенности доказывания ущерба

• Экспертиза Росрыболовства или аккредитованной лаборатории — основное доказательство размера ущерба.
• Акты обследования места происшествия (с участием представителей природоохранных органов).
• Видео- и фотофиксация незаконного вылова.
• Протоколы допросов свидетелей и объяснения самого подозреваемого.

Ответственность и санкции

При материальном составе:

• штраф до 300 000 руб. или в размере дохода за 1–2 года;
• обязательные работы до 480 часов;
• арест до 6 месяцев;
• лишение свободы до 2 лет.

Если же материальный состав перерастает в квалифицированный по ч. 2 ст. 256 УК РФ, санкции ужесточаются: максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы.

Материальный состав преступления по ст. 256 УК РФ требует доказанного причинения крупного ущерба водным биоресурсам. Именно критерий «крупности» является «точкой приложения» следствия и суда. Своевременное установление размера ущерба, расчёты Росрыболовства и привлечение экспертов позволяют точно определить, подпадает ли деяние под материальный состав и какую часть статьи применять.

Важно: при любых подозрениях на незаконный вылов необходимо фиксировать факты и обращаться к квалифицированным юристам, специализирующимся на природоресурсном праве, чтобы избежать как неправомерного преследования, так и упущенной ответственности за экологические преступления.