Состязательность — один из ключевых принципов цивилизованного уголовного процесса. В цивилизованном мире следственные судьи обеспечивают его реализацию, гарантируя непредвзятость и контроль за всеми участниками на каждом этапе судопроизводства. В России же вопрос о внедрении полноценной состязательности вновь поднят в рамках нового раунда реформы, инициированного Советом по правам человека и Уполномоченным по правам человека.

Что такое состязательность?

Состязательность — это процессуальное равенство сторон (обвинения и защиты), каждая из которых самостоятельно собирает и представляет доказательства, а суд лишь оценивает их и принимает решение. Это противоположность официально-разыскной модели, где доминирует прокуратура и следствие, а суд фактически «подыгрывает» гособвинению.

Ключевые элементы состязательности:

• Равенство сторон — прокурор и адвокат имеют равные процессуальные права.
• Судья как арбитр — не вмешивается в сбор доказательств, а лишь обеспечивает процесс.
• Публичность и устность — заседания открыты, доказательства оглашаются устно.
• Презумпция невиновности — обвинение должно доказать вину, а не обвиняемый — невиновность.

Стадии уголовного процесса и особенности реализации принципа

Досудебное производство

На данном этапе состязательность реализуется в ограниченном объёме. Следователь ведёт расследование, но защита имеет право:

• участвовать в следственных действиях;
• знакомиться с материалами дела;
• подавать ходатайства и жалобы.

Однако, как отмечает Следственный комитет России (СКР), «в псевдопроцессе по делу об убийстве экс-…» состязательность фактически отсутствовала: стороне защиты ограничивали доступ к материалам, а следователь игнорировал ходатайства.

Предварительное слушание (ст. 229 УПК РФ)

Здесь судья проверяет законность возбуждения дела и обоснованность обвинения. Состязательность начинает проявляться:

1. Стороны могут заявлять ходатайства.
2. Судья решает вопрос о продлении ареста.
3. Возможно прекращение дела при слабом доказательном базисе.

Важно: в России многие судьи всё ещё рассматривают материалы «в кабинете» без присутствия сторон, что противоречит принципу открытости.

Судебное разбирательство в первой инстанции

Ключевые гарантии состязательности:

• Устное и публичное исследование доказательств.
• Перекрёстный допрос свидетелей.
• Дебаты сторон (обвинение → защита → реплики).

Однако на практике встречаются металлические клетки и стеклянные кабины для подсудимых, что нарушает презумпцию невиновности и психологически давит на обвиняемого. Как писал РАПСИ, «МОСКВА, 15 ноя…» такие меры вызывают споры в правозащитном сообществе.

Апелляция и кассация

На этих стадиях состязательность сужается. Суд в основном проверяет:

1. законность решений нижестоящих судов;
2. правильность применения закона;
3. существенные нарушения процессуальных норм.

Новые доказательства почти не исследуются, а защита может выступать лишь в письменной форме.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (Надзор)

Состязательность минимальна: стороны подают жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, но не участвуют в заседании лично. Однако в последние годы практикуется видео-конференц-связь, что частично восстанавливает элементы состязательности.

Проблемы реализации в России и пути решения

Ключевые проблемы

• Доминирование официально-разыскной модели — прокуратура и следствие по-прежнему диктуют повестку.
• Ограничение прав защиты до суда — адвокат не может собирать доказательства самостоятельно.
• Закрытость следствия — материалы дела предоставляются выборочно.
• Использование клеток и кабин — нарушение презумпции невиновности.

Предложения реформы (по данным СПЧ и Уполномоченного)

1. «Следственный судья» — ввести института судьи, который будет контролировать следствие на каждом этапе.
2. Обязательное участие адвоката с момента задержания.
3. Открытость следственных действий — трансляция допросов и обысков онлайн (кроме гостайны).
4. Отказ от клеток — переход к электронным браслетам и местам в зале рядом с адвокатом.
5. Экономическое стимулирование, повышение оплаты независимых экспертов и адвокатов.

Реализация принципа состязательности на всех стадиях уголовного процесса, залог справедливого правосудия и доверия общества к суду. Россия уже сделала первые шаги: в 2024 г. был принят закон о «судебных заседателях в уголовном процессе», а в 2025 г. начались пилотные проекты «следственного судьи» в Москве и Санкт-Петербурге. Однако без системного подхода, включающего институты гарантий, полноценную защиту и открытость, реформа рискует остаться декларативной.

Дата актуализации: 04 июля 2026 г;, 02:06 по московскому времени.