Дата актуализации:
Понятие доказательств и доказывания
Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь или дознаватель устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В свою очередь, доказывание — это урегулированная нормами УПК деятельность по сбору, проверке, исследованию и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ (объективная сторона преступления, виновность, личность виновного и др.).
Классификация доказательств и связанные с ней способы доказывания
По способу формирования информации
- Личные доказательства — сведения, воспроизведённые из памяти участниками процесса (показания подозреваемого, свидетеля, потерпевшего).
- Вещественные доказательства — объекты, несущие следы преступления или сами являющиеся орудиями преступления (оружие, деньги, вещи с биологическими следами и т. д.).
По характеру связи с доказываемым фактом
- Прямые доказательства непосредственно устанавливают искомый факт (например, очевидец, видевший, как Ч. нанёс удар).
- Косвенные доказательства подтверждают факт через цепь логических выводов (например, множество свидетелей, видевших бегущего Ч. сразу после преступления в заданном направлении).
В доктрине единства мнений по поводу целесообразности деления на прямые и косвенные нет, однако на практике разграничение используется для построения доказательственной базы.
Источники доказательств и процессуальные способы их получения
Закрытый перечень (ч. 2 ст. 74 УПК РФ)
- Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля.
- Заключения и показания эксперта/специалиста.
- Вещественные доказательства (включая громоздкие партии товаров, если их невозможно хранить при деле: ст. 82.1 УПК РФ).
- Протоколы следственных и судебных действий.
- Иные документы (акты ревизий, аудиторские заключения, электронные носители и т. д.).
Канонические способы получения доказательств
- Допросы, очные ставки, предъявления для опознания.
- Осмотр (места происшествия, трупа, вещдоков).
- Обиск, выемка, наложение ареста на имущество.
- Проведение экспертиз (судебно-медицинская, товароведческая, компьютерно-техническая).
- Наблюдение, контроль и запись переговоров (ст; 86.1 УПК РФ).
Требования к допустимости: четыре элемента
Согласно разъяснениям прокуратуры Ленинградской области, для признания доказательства допустимым необходимо соблюдение:
- Надлежащего субъекта, следователь, дознаватель, судья и др.
- Надлежащего источника данных — исключительно из числа, указанного в ст. 74 УПК РФ.
- Надлежащей процессуальной формы — протокол, акт, заключение.
- Соблюдение процессуальных прав участников — право защиты, переводчика, представителя и т. д.
Практический пример: «цепочка» косвенных доказательств
Факт: лицо Ч. обвиняется в разбойном нападении.
Косвенные свидетельства:
- Два свидетеля П. и Б. видели, как Ч. выбегал из подъезда сразу после крика «Помогите!».
- Очевидцы М. и Н. указали направление бега (в сторону парка), где спустя 5 минут был задержан Ч.
- На куртке Ч. обнаружены следы крови потерпевшего (вещественное доказательство).
- В кармане изъяты похищенные деньги с серийными номерами, совпадающими с заявленными потерпевшим.
В совокупности косвенные свидетельства образуют полную доказательственную цепочку, достаточную для обоснования обвинения.
Способы доказывания в уголовном процессе — это система взаимосвязанных процессуальных действий по сбору, закреплению и оценке доказательств, каждое из которых должно быть:
- получено из надлежащего источника (ст. 74 УПК РФ);
- оформлено в установленной форме;
- проверено и оценено по критериям относимости, допустимости, достоверности и полноты.
Точное соблюдение этих требований гарантирует объективность и законность итогового процессуального решения.