Способы проверки доказательств в уголовном процессе

Пошаговые лайфхаки прокуроров и адвокатов по проверке доказательств в уголовном процессе — без занудства и с примерами из реальных дел

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Доказательства — это любые сведения, на основе которых суд, дознаватель, следователь или прокурор устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Проверка этих сведений представляет собой обязательный элемент уголовно-процессуального доказывания, включающего собирание, проверку и оценку доказательств. В статье рассматриваются правовые основания, субъекты, формы и методы проверки доказательств, а также особенности их применения на разных стадиях уголовного процесса.

Правовое основание проверки доказательств

Проверка доказательств прямо предусмотрена ст. 87 УПК РФ. В соответствии с ней проверка осуществляется:

  • сопоставлением доказательств между собой;
  • установлением источников происхождения доказательств;
  • получением иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Субъекты проверки доказательств

В соответствии с ст. 87 УПК РФ проверку осуществляют:

  • дознаватель;
  • следователь;
  • прокурор;
  • суд.

Формы проверки доказательств

Внутренняя (логическая) проверка

Состоит в анализе содержания доказательства на предмет противоречий, логических несостыковок. Используются:

  • методы логического анализа (сравнение, классификация, дедукция, индукция);
  • оценка достоверности первоисточника;
  • выявление мотивов искажения информации.

Внешняя (практическая) проверка

Достигается путем следственных и процессуальных действий. К ним относятся:

  • допросы (повторные, очные ставки);
  • обыски, выемки, осмотры;
  • назначение экспертиз (повторных, дополнительных);
  • проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ);
  • ходатайства, запросы, поручения о получении дополнительных материалов.

Способы проверки доказательств на разных стадиях уголовного процесса

Досудебное производство

На этой стадии основными являются:

  • проверка сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ);
  • следственные действия, направленные на подтверждение или опровержение версий;
  • оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых могут быть обращены в доказательства при соблюдении требований ст. 89 УПК РФ.

Судебное разбирательство

В суде проверка осуществляется:

  • в ходе судебного следствия – через исследование доказательств сторонами;
  • путем исследования и оценки доказательств судом непосредственно;
  • с использованием процессуальных прав сторон: ходатайства о вызове свидетелей, назначении экспертиз, истребовании документов.

Повторное и дополнительное исследование доказательств

Иногда возникает необходимость повторного или дополнительного исследования. Это возможно:

  • при обнаружении новых обстоятельств;
  • если возникают сомнения в достоверности предыдущих выводов;
  • по ходатайству сторон или по инициативе суда (ст. 391 УПК РФ).

Процессуальные действия как способ проверки

Согласно исследованиям Костенко Ю. Н., в ст. 87 УПК РФ следует прямо указать процессуальные действия в качестве самостоятельного способа проверки доказательств. К таким действиям относятся:

  • направление запросов в органы и организации;
  • вынесение постановлений об истребовании документов;
  • регламентированные коммуникации между участниками процесса.

Проблемы и перспективы развития

Среди актуальных проблем:

  • недостаточная регламентация процессуальных действий как способа проверки;
  • отсутствие единых критериев доброкачественности доказательств;
  • необходимость цифровизации и использования технических средств проверки (видеозаписи, электронные документы).

Проверка доказательств — это не только обязанность, но и гарантия прав и законных интересов участников уголовного процесса. Четкое соблюдение процессуальных форм и методов проверки позволяет обеспечить достоверность и полноту доказательственной базы, а значит — справедливость судебного акта.