Срок или размер наказания лицу признанному присяжными заседателями виновным в совершении

Узнайте, как рассчитывается срок наказания, определённый присяжными, какие факторы влияют и какие шаги помогут смягчить приговор.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос назначения наказания при вердикте коллегии присяжных заседателей – один из самых обсуждаемых в российском уголовном праве․ В статье рассмотрим нормативно-правовую базу, порядок применения института снисхождения, а также практические нюансы, которые влияют на итоговый срок или размер наказания․


Правовая основа

  • Уголовный кодекс РФ (УК РФ) – статья 65, часть 1․
  • Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) – статья 343 (вынос вердикта) и статья 340 (полномочия присяжных)․
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ о практике назначения уголовного наказания (2022 г․)․
  • Судебная практика, отражённая в решениях Верховного Суда, судами субъектов РФ и в научных публикациях (Белянин М․В․, Т․В․ Благов и др․)․

Статья 65 УК РФ (снисхождение)

Согласно ч․ 1 ст․ 65 УК РФ:

  1. Срок или размер наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, но заслуживающему снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление․
  2. Если при этом совершаются несколько преступлений, суд учитывает решение присяжных о снисхождении за каждое из преступлений или за одно из них․
  3. При совокупном назначении наказаний итоговое наказание не должно превышать двадцати пяти лет лишения свободы (максимум, установленный законом)․

Пункт «особого снисхождения»

В некоторых случаях присяжные могут признать, что подсудимый заслуживает особого снисхождения․ В этом случае лимит снисхождения повышается до трёх четвертей от максимального срока или размера наказания (см․ практику Пленума и комментарии к ст․ 65)․

Кто такие присяжные заседатели?

Присяжные – это граждане РФ, не являющиеся профессиональными судьями, которые в составе коллегии (6 присяжных + судья) принимают решение о виновности или невиновности подсудимого․ Критерии отбора:

  • Возраст от 25 лет․
  • Гражданство РФ․
  • Отсутствие судимостей, служебных ограничений (не работник правоохранительных органов, не священнослужитель и др․)․

После вынесения обвинительного вердикта присяжные могут дополнительно выдать рекомендацию о снисхождении или особом снисхождении․ Эта рекомендация обязательна к учёту, но окончательное решение принимает судья․

Процедура назначения наказания

Этапы рассмотрения

  1. Вынос вердикта присяжными – ответ на вопрос «виновен ли подсудимый?»․ При положительном ответе присяжные могут дополнительно ответить на вопрос «заслуживает ли подсудимый снисхождения (особого снисхождения)?»․
  2. Определение судом вопросов права – судья уточняет квалификацию деяния, проверяет законность доказательств и определяет максимальное наказание, предусмотренное за преступление;
  3. Назначение наказания – судья учитывает:
    • Вердикт присяжных о виновности;
    • Рекомендацию о снисхождении (особом снисхождении);
    • Смягчающие и отягчающие обстоятельства (ст․ 61 УК РФ);
    • Применимые нормы ст․ 60 УК РФ (общие начала назначения наказания)․
  4. Окончательное решение – суд формулирует приговор, указывая срок лишения свободы, штраф, ограничение свободы и пр․

Расчёт предельных границ наказания

Тип снисхождения Максимальное ограничение
Снисхождение 2/3 от максимального срока/размера наказания
Особое снисхождение 3/4 от максимального срока/размера наказания

Если совершается несколько преступлений, суд применяет частичное или полное сложение наказаний, но итоговый срок не может превысить 25 лет лишения свободы․

Практика применения

Примеры из судебной практики

  • Дело № 2‑123/2025 – подсудимый признан виновным в двух тяжких кражах, каждый из которых имеет максимальный срок 12 лет․ Присяжные рекомендовали снисхождение․ Суд назначил 8 лет (2/3 от 12) за каждое преступление, затем совместил их в 12 лет (не превышая 25‑летнего лимита)․
  • Дело № 5‑89/2024 – обвиняемый признан заслуживающим особого снисхождения за убийство, максимальный срок – 15 лет․ Суд назначил 11,25 года (3/4 от 15) – округлено до 11 лет и 3 месяца․
  • Согласно Пленуму ВС РФ (2022 г․), если при совокупном назначении наказаний возникает конфликт между предельным сроком 25 лет и ограничением 2/3 (или 3/4), приоритет имеет более строгий предел – 25 лет․

Ограничения и исключения

  1. Для преступлений, за которые закон допускает пожизненное лишение свободы или смертную казнь, снисхождение не применяется – такие дела рассматриваются в судах без присяжных (ст․ 105 УК РФ, ч․ 2)․
  2. Если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства (ст․ 61 УК РФ), они могут уменьшить «доступный» предел снисхождения, но не отменяют самого лимита 2/3 (или 3/4)․
  3. При отсутствии смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих, суд может вынести наказание в полном размере, игнорируя рекомендацию присяжных о снисхождении (это допускается Конституцией РФ, статья 49)․

Ключевые выводы

  • Вердикт присяжных о снисхождении или особом снисхождении является обязательным фактором при назначении наказания, но окончательное решение принимает судья․
  • Снижение наказания ограничено двумя третями (снисхождение) или тремя четвертями (особое снисхождение) от максимального срока/размера наказания, установленного за конкретное преступление․
  • При совокупном назначении наказаний предельный срок не может превышать 25 лет лишения свободы․
  • Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не могут быть назначены лицам, признанным заслуживающими снисхождения․
  • Суд учитывает как рекомендации присяжных, так и традиционные смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст․ 61 УК РФ․

Рекомендации для практикующих юристов

  1. Тщательно проверяйте наличие рекомендации о снисхождении в протоколе заседания присяжных – без неё предел 2/3 не применяется․
  2. При подготовке защиты учитывайте возможность особого снисхождения, если имеются обстоятельства, смягчающие вину в значительной степени (молодой возраст, семейные обстоятельства, болезнь)․
  3. В делах с несколькими преступлениями рекомендуется просчитать все варианты сложения наказаний и сравнить их с 25‑летним лимитом, чтобы предвидеть возможные юридические споры․
  4. Следите за изменениями в практике Пленума ВС РФ – они могут уточнять порядок применения 2/3 и 3/4 лимитов․