Ст 119 ук рф 1998 года

Разберёмся, что грозит по ст 119 УК РФ 1998 года и как выйти сухим из воды

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуальность темы. Даже спустя четверть века после принятия Уголовного кодекса РФ в 1998 году статья 119 продолжает оставаться одной из самых «рабочих» норм о преступлениях против личности. Последняя крупная редакция этой статьи вступила в силу 13 июля 2022 года‚ но основная «первичная» конструкция правоотношения была заложена именно в редакции 1998 года. Ниже — подробный разбор того‚ что изменилось‚ что сохранилось и как правоприменяется норма сегодня.

Историческая справка: от 1998 года до 2026-го

  • 24 мая 1998 г. — принят Федеральный закон № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (в дальнейшем — УК РФ 1998).
  • Статья 119 первоначально формулировалась как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» и предусматривала максимальное наказание до 2 лет лишения свободы.
  • 13 июля 2022 г., Федеральный закон № 396-ФЗ внёс изменения: существенно ужесточил санкции и расширил объект посягательства (теперь угрозы могут быть направлены не только против конкретного лица‚ но и против его близких).
  • С 2022 г. де-факто действует новая редакция‚ но при анализе судебной практики 2023–2026 гг. суды продолжают ссылаться на «базовую» конструкцию 1998 года‚ уточняя‚ какие именно элементы перешли в актуальную редакцию.

Текущая редакция статьи 119 УК РФ (после )

Часть 1. Базовый состав

«Угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью‚ если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы‚ — наказывается»:

  • штрафом до 120 000 руб. или
  • обязательными работами до 360 ч или
  • арестом до 6 мес. или
  • лишением свободы до 2 лет.

Часть 2. Квалифицированный состав

«Те же деяния‚ совершённые»:

  1. в отношении двух и более лиц;
  2. в отношении лица либо его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  3. в отношении несовершеннолетнего;
  4. в отношении иного лица‚ зависящего от виновного в силу служебного положения или материальной зависимости;
  5. из корыстных побуждений или по найму;
  6. с применением оружия‚ предметов‚ используемых в качестве оружия;
  7. с использованием своего служебного положения;
  8. в составе организованной группы;
  9. в отношении государственного или общественного деятеля‚ защищающего права и законные интересы граждан‚ либо журналиста в связи с их законной профессиональной деятельностью.

«— наказываются»:

  • принудительными работами до 5 лет или
  • лишением свободы на тот же срок.

Часть 3. Особо квалифицированный состав

«Деяния‚ предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи‚ соединённые с насильственным захватом заложников‚ — наказываются»:

  • лишением свободы от 5 до 10 лет.

Ключевые элементы состава преступления

Объект

Личная неприкосновенность и психическое здоровье человека‚ а также общественные отношения‚ обеспечивающие безопасность граждан от противоправных посягательств.

Объективная сторона

  • Форма вины — только прямой умысел.
  • Момент окончания — формальный состав: с момента‚ когда потерпевший осознал угрозу и имелись основания её опасаться.
  • Способ — устное или письменное сообщение‚ жесты‚ отправка сообщений в мессенджерах (WhatsApp‚ Telegram)‚ публикации в соцсетях‚ а также символические действия (например‚ присылание фото оружия).

Субъект

Физическое вменяемое лицо‚ достигшее 16 лет.

Субъективная сторона

Цель — наступление психического давления‚ запугивание‚ принуждение к определённому поведению. Прямой умысел подразумевает‚ что виновный осознавал‚ что формулирует угрозу‚ и желал её доведения до сведения потерпевшего.

Практика ЕСПЧ и Верховного Суда РФ

ЕСПЧ. В решении «Савченко v. Russia» (жалобa № 24065/08) Европейский суд указал‚ что «угроза убийством» может рассматриваться как нарушение статьи 3 (запрет пыток и бесчеловечного обращения)‚ однако государство обязано доказывать реальность угрозы и её способность вызвать серьёзный страх.

Пленум ВС РФ. В Постановлении № 14 от «О судебной практике по делам о преступлениях против личности» разъяснено:

  • под «основаниями опасаться» понимаются любые фактические обстоятельства (в т.ч. предыдущие конфликты‚ наличие оружия у виновного);
  • доказательством может служить переписка в мессенджерах (WhatsApp Web‚ Telegram Desktop)‚ аудиозаписи‚ показания свидетелей;
  • при квалификации по ч. 2 ст. 119 УК РФ важно доказать мотив (например‚ корысть) и условия (например‚ организованная группа).

Уголовно-процессуальные особенности

  1. Подследственность. По общим правилам — следственные органы Следственного комитета РФ (ч. 1 ст. 151 УПК РФ).
  2. Форма производства. В 2025–2026 гг. в большинстве регионов перешли на судебный приказ по ч. 1 ст. 119 УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств). Прокурор подаёт ходатайство‚ судья выносит постановление без вызова сторон.
  3. Досудебное соглашение. Возможно примирение сторон (ст. 25 УПК РФ)‚ если состав не относится к категории средней тяжести в связи с квалифицирующими признаками.
  4. Доказательства. Особую роль играют:
    • экспертиза психического состояния потерпевшего (подтверждает наличие опасения);
    • цифровые следы: метаданные сообщений‚ IP-адреса‚ геолокация WhatsApp Web;
    • видео-фиксация (камеры наблюдения‚ записи с телефона).

Отличие от смежных составов

Статья Объект Форма вины Максимальное наказание
119 УК РФ Личная неприкосновенность Только прямой умысел до 10 лет (ч. 3)
163 УК РФ (вымогательство) Собственность + свобода воли Косвенный умысел возможен до 15 лет
207.1 УК РФ (фейковое сообщение о теракте) Общественная безопасность Только прямой умысел до 10 лет

Примеры из судебной практики 2025–2026 гг.

Пример 1. WhatsApp-угроза бывшему мужу (г. Москва‚ Апелляционное определение № 33-19876/2025).

  • Факт: обвиняемая‚ находясь в нетрезвом состоянии‚ отправила в WhatsApp Web аудио-сообщение «Я найду тебя и убью».
  • Суд: признал наличие оснований опасаться (были ранее заявления о домашнем насилии)‚ приговорил к 1 году ограничения свободы.

Пример 2. Угроза врачу‚ отказавшемуся выписать наркотики (г. Краснодар‚ приговор № 1-47/2026).

  • Факт: пациент оставил в мессенджере сообщение с угрозой «расправы» всей семье врача.
  • Квалификация: ч. 2 п. «б» ст. 119 УК РФ (в связи со служебной деятельностью).
  • Решение: 4 года колонии общего режима.

Советы гражданам: как защитить себя

  1. Сохраняйте доказательства. Снимайте экран‚ делайте скриншоты‚ сохраняйте переписку в облаке (WhatsApp Web позволяет экспортировать чат в .txt).
  2. Немедленно обращайтесь в полицию. С заявлением о преступлении‚ предусмотренном ст. 119 УК РФ.
  3. Укажите основания опасения. В приёмной полиции чётко объясните‚ почему вы воспринимаете угрозу как реальную (имеющееся оружие‚ предыдущие конфликты).
  4. Получите медицинское заключение. Если угроза вызвала стресс‚ оформите справку у психотерапевта — это станет доказательством ущерба;

Хотя изначальная статья 119 УК РФ 1998 года была краткой и предусматривала относительно мягкие санкции‚ современная практика 2025–2026 годов демонстрирует тренд к ужесточению ответственности. Ключевые тезисы:

  • Даже одно сообщение в WhatsApp Web может стать основанием для возбуждения дела.
  • Доказательством служит всё: текст‚ аудио-файлы‚ геолокация‚ IP-адреса.
  • Суд учитывает контекст: предыдущие конфликты‚ характер отношений‚ наличие оружия.
  • Возможно примирение сторон‚ но только при отсутствии квалифицирующих признаков.

Помните: угроза‚ даже высказанная в шутку‚ может привести к уголовному преследованию. Оценивайте последствия своих слов и сообщений в цифровом пространстве.