Одним из ключевых вопросов при заключении договоров с иностранным элементом является выбор применимого права․ Правило, закреплённое в статье 1210 Гражданского кодекса РФ, вызывает споры среди юристов: можно ли считать эту норму диспозитивной, ведь она предоставляет сторонам свободу выбора права, или всё-таки императивной, поскольку содержит ограничения этой свободы? Ниже — подробный разбор по пунктам․

Текст статьи 1210 ГК РФ в действующей редакции (2026 г․)

1. Часть 1․ Стороны могут выбрать применимое право как на момент заключения договора, так и впоследствии․

2. Часть 2․ Выбор права должен быть явным либо «явно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств»․

3. Часть 3․ Стороны могут выбрать право для части договора․

4. Часть 4․ Регламентируется выбор права для договоров в сфере строительства, продажи недвижимости и аренды․

5. Часть 5․ Ключевое ограничение: выбор иностранного права не может затрагивать действие императивных норм той страны, с которой «связаны все касающиеся существа договора обстоятельства»․

Императивные и диспозитивные нормы — что это такое?

• Императивные нормы — это правила, обязательные для исполнения, которые нельзя изменить по соглашению сторон․ Примеры: ст․ 180 ГК РФ (формы сделок), ст․ 575 ГК РФ (запрет дарения между коммерческими организациями)․
• Диспозитивные нормы — правила, действующие при отсутствии иного соглашения сторон․ Примеры: ст․ 485 ГК РФ (цена по договору купли-продажи в отсутствие согласованной цены), ст․ 539 ГК РФ (порядок оплаты энергоснабжения)․

Два взгляда на статью 1210 ГК РФ

Вариант А: диспозитивная норма

Основной аргумент — часть 1 ст․ 1210 предоставляет сторонам свободу выбора права․ Если стороны не выберут иностранное право, применяется коллизионная норма (ст․ 1211 ГК РФ), которая и так определит российское право․ То есть статья не обязывает, а лишь предоставляет возможность․

Вариант Б: императивная норма

Основной аргумент — часть 5 ст․ 1210 вводит жёсткое ограничение: «не может затрагивать действие императивных норм»․ Это правило не может быть изменено соглашением сторон․ Следовательно, статья 1210 как раз устанавливает императивное ограничение на свободу выбора права, а потому сама по себе является императивной․

Пленум ВАС РФ: как разрешать коллизии?

В Постановлении Пленума ВАС РФ от № 16 «О свободе договора и её пределах» указано:

«Суд должен проверить, затрагивает ли выбор иностранного права императивные нормы, непосредственно связанные с публичным порядком Российской Федерации» (п; 6)․

То есть суд обязан применить императивные нормы РФ, даже если стороны выбрали иностранное право․ Это подтверждает императивный характер части 5 ст․ 1210․

Практический алгоритм для юриста

1. Шаг 1․ Определите, есть ли иностранный элемент в договоре (участники, объект, исполнение за границей)․
2. Шаг 2․ Проверьте, выбрали ли стороны применимое право (экспресс-клаузия или вывод из обстоятельств)․
3. Шаг 3․ Если стороны выбрали иностранное право, проверьте связь договора с Россией (место исполнения, место нахождения сторон, объект недвижимости в РФ)․
4. Шаг 4․ Установите, затрагивает ли выбор иностранного права императивные нормы РФ․ Если да, нормы РФ применяются обязательно․

Окончательный вывод: Статья 1210 ГК РФ, смешанная норма․ Основное правило (ч․ 1–4) относится к диспозитивным, поскольку предоставляет сторонам свободу выбора․ Однако часть 5 содержит императивное ограничение, которое нельзя изменить соглашением сторон․ Поэтому при анализе договора с иностранным элементом всегда проверяйте императивные нормы, чтобы избежать признания сделки ничтожной․