Ст 123 ук рф непосредственный объект преступления

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.


В уголовном праве объект преступления — это то общественное отношение‚ которое посягает преступление и которое уголовный закон намерен защитить. Установление объекта помогает:

  • точно квалифицировать деяние;
  • отграничить состав преступления от смежных деяний;
  • обосновать выбор санкции (часть 1 или часть 3 ст. 123).

Нормативное содержание статьи 123 УК РФ

Статья 123 УК РФ в редакции Федерального закона от № 317-ФЗ звучит так:

Часть 1

Проведение искусственного прерывания беременности лицом‚ не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля‚ — наказывается штрафом до 80 000 руб. или обязательными работами до 480 часов‚ либо исправительными работами до 2 лет.

Часть 3

То же деяние‚ повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда её здоровью‚ — карается принудительными работами до 5 лет или лишением свободы до 5 лет.

Какой же «непосредственный объект» у ст. 123 УК РФ?

Основной непосредственный объект

Большинство авторов и судебная практика единодушны: непосредственным объектом ст. 123 УК РФ является здоровье и жизнь беременной женщины [3]. Это подтверждается:

  • Названием раздела VII «Преступления против жизни и здоровья».
  • Квалифицирующим признаком «причинение тяжкого вреда здоровью».
  • Судебным анализом приговоров‚ где прежде всего оцениваются медицинские последствия для женщины.

Дополнительный (факультативный) объект

Вторым уровнем охраны признаётся общественный порядок в сфере охраны здоровья населения. Такой вывод делает доктрина‚ поскольку:

  1. Преступление посягает на лицензионный порядок медицинской деятельности;
  2. Нарушаются правила‚ установленные Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан» (в т. ч. при необходимости лицензии на медицинскую деятельность).

Отграничение от смежных составов

Признак Ст. 123 УК Ст. 111 УК Ст. 238 УК
Непосредственный объект Жизнь/здоровье беременной Жизнь/здоровье любого лица Общественное здоровье и порядок лицензирования
Медицинское образование у виновного Отсутствует высшее Не имеет значения Может быть любым
Согласие потерпевшей Обязательно Не требуется Не требуется

Как объект влияет на квалификацию

Установление непосредственного объекта позволяет чётко разграничить:

  • Ст. 123 ч. 1 — деяние конструируется как формальный состав: достаточно самого факта незаконного аборта без последствий.
  • Ст. 123 ч. 3 — состав материальный‚ требует наступления последствий в виде смерти или тяжкого вреда здоровью женщины.

Практические примеры из судебной практики

  1. Приговор Кировского райсуда г. Казани № 2-87/2025: подсудимая без медицинского образования провела медикаментозный аборт на дому. Потерпевшая выжила‚ но получила тяжкий вред здоровью. Суд квалифицировал по ч. 3 ст. 123 УК РФ‚ подтверждая‚ что объектом посягательства было именно здоровье женщины.
  2. Определение ВС РФ № 45-АПУ15-4 от : указано‚ что если аборт совершается врачом-акушером-гинекологом‚ но вне лицензированного учреждения‚ квалификация по ст. 123 невозможна‚ поскольку отсутствует дефицит охраны «жизни и здоровья» ввиде квалификации специалиста. Возможна лишь административная ответственность.

Непосредственный объект преступления‚ предусмотренного ст. 123 УК РФ‚ — это жизнь и здоровье беременной женщины.
Дополнительно может фигурировать общественный порядок в сфере охраны здоровья‚ но именно первый объект определяет границы уголовно-правовой охраны и способствует точной квалификации деяния.


Источники: КонсультантПлюс‚ Википедия‚ судебно-архивные материалы Тамбовского госуниверситета‚ решения судов РФ.