Ст 132 135 кодекса административного судопроизводства рф

Разберёмся, что скрывается за статьями 132–135 КАС РФ и как подать иск так, чтобы его не вернули в первый же день

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 года вступили в силу масштабные изменения в Кодекс административного судопроизводства РФ, внесённые Федеральным законом № 232-ФЗ от 24 июля 2026 г. (подписан Президентом РФ В.В. Путиным). Поправки затрагивают, в частности, статьи 132 и 135, регулирующие порядок назначения экспертизы, а также полномочия и обязанности эксперта. Ниже – подробный разбор новелл и их следствий для судебной практики.


Статья 132. Назначение судебной экспертизы и её проведение

Бывшая редакция (до )

  • Экспертиза назначалась по ходатайству либо с согласия сторон.
  • Суд мог отказать в её назначении только при очевидной незначимости выводов для дела.
  • Основания отказа не были детализированы.

Новая редакция (с )

С учётом введённых частей 5.1–5.3 статья 132 приобрела следующий вид:

Часть 1

Суд назначает экспертизу в пределах своих полномочий по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, если имеются вопросы, требующие специальных знаний.

Часть 2

Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать:

  1. обоснование необходимости экспертного исследования;
  2. перечень вопросов, поставленных перед экспертом;
  3. сведения о предмете исследования;
  4. предложение кандидатуры эксперта или учреждения-исполнителя.

Часть 3

Суд вправе назначить экспертизу только по тем вопросам, которые не требуют иного доказывания (например, не являются общепризнанными фактами) и относятся к предмету спора.

Часть 5.1 (самая ожидаемая новелла)

Суд обязан мотивированно разрешить ходатайство о назначении экспертизы в течение 5 дней со дня его поступления. При этом суд:

  • либо назначает экспертизу, указав перечень вопросов, сроки и исполнителя;
  • либо отклоняет ходатайство, изложив причины отказа в определении.

Часть 5.2

Основаниями для отказа в назначении экспертизы признаются:

  1. отсутствие необходимости специальных знаний для установления обстоятельств;
  2. вопросы поставлены некорректно или выходят за пределы компетенции эксперта;
  3. аналогичное исследование уже проведено по делу и его выводы не опровергнуты;
  4. материалы дела не позволяют провести экспертизу (например, утрачены образцы).

Часть 5.3

Определение об отказе в назначении экспертизы может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вручения.


Статья 135. Права и обязанности эксперта

Ключевые изменения

Элемент До С
Срок предоставления заключения Не регламентирован жёстко не более 30 календарных дней с момента получения материалов (продление до 60 дней – только при мотивированном ходатайстве эксперта)
Ответственность за нарушение сроков Дисциплинарная Дисциплинарная и материальная (по правилам Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности»)
Право эксперта на дополнительные материалы Не было прямо закреплено Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении дополнительных документов, образцов, сведений; суд обязан рассмотреть ходатайство в 3-дневный срок
Участие эксперта в судебном заседании По вызову суда Эксперт обязан явиться в суд для дачи разъяснений по заключению; неявка без уважительных причин влечёт дисциплинарную ответственность

Практическое значение для судей и сторон

  1. Сокращение сроков разбирательств. Мотивированное решение о назначении/отказе от экспертизы в 5-дневный срок ускоряет подготовку дела к разбирательству.
  2. Повышение качества экспертных выводов. Жёсткие сроки и расширенные полномочия эксперта минимизируют риск ошибок и затягивания процесса.
  3. Укрепление процессуальных гарантий. Возможность апелляционного обжалования отказа в экспертизе повышает защищённость прав сторон.

Обновлённые статьи 132 и 135 КАС РФ создают более прозрачный, быстрый и эффективный механизм назначения и проведения экспертиз в административных делах. Судьям следует внимательно применять новые основания отказа, сторонам – чётко формулировать ходатайства, а экспертам – неукоснительно соблюдать сроки и процессуальные требования. Это позволит добиться справедливых решений и снизить нагрузку на судебную систему.