Дата актуализации: 04 июля 2026 г. 02:40

Общее представление о составе преступления

Статья 165 Уголовного кодекса РФ в редакции 2006 года (далее – УК РФ 2006) описывает самостоятельный состав преступления, который отличается от хищения тем, что виновный не изымает имущество и не обладает намерением присвоить его.

Это значит, что лицо:

• временно или постоянно лишает собственника возможности распоряжаться имуществом;
• либо создаёт угрозу такого лишения;
• но не стремится к изъятию (вымогательство, кража, грабёж, мошенничество и т.д.).

Диспозиция статьи 165 УК РФ 2006 года

Текстовая редакция 2006 г.:

«Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения, совершённое в крупном размере, – наказывается штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы осужденного за период до 2 лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет.»

Основные элементы состава

3;1 Объект преступления

Общественные отношения в сфере собственности и хозяйственного оборота. Потерпевшим может быть:

• собственник;
• законный владелец (арендатор, хранитель, доверительный управляющий);
• государство или муниципальное образование.

3.2 Объективная сторона

1. Действие либо бездействие, выражающееся в:
   • обмане (введении в заблуждение о фактах, правах, намерениях);
   • злоупотреблении доверием (использовании оказанного доверия вопреки интересам собственника).
2. Последствие – имущественный ущерб в крупном размере (с 2012 г. порог 250 000 руб., но в 2006 г. действовала судебная практика ≥ 1000 МРОТ).
3. Причинная связь между действием и ущербом.

3.3 Субъективная сторона

Только прямой умысел. Лицо осознаёт, что причиняет ущерб, и желает этого, но не стремится к изъятию имущества.

3.4 Субъект

Общий – физическое лицо, достигшее 16 лет на момент совершения деяния.

Квалифицирующие признаки (статья 165 УК РФ 2006)

В редакции 2006 года квалифицирующих признаков (ч. 2, 3 и т.д.) не предусматривалось. Особенная часть ограничивалась только частью 1.

Отличие от смежных составов

Примеры из судебной практики 2006-2012 гг.

• Приговор Мосгорсуда от по делу № 1-124/2007: подрядчик, получивший предоплату, умышленно использовал деньги на покрытие своих долгов, не выполнив работы. Ущерб 450 000 руб. Квалификация – ст. 165 УК РФ.
• Постановление Президиума ВС РФ от № 78П08-11: разъяснено, что если лицо изымает имущество, даже временно, то квалификация меняется на мошенничество.

Порядок доказывания

1. Установить факт добровольной передачи имущества или прав собственником.
2. Доказать обман либо злоупотребление доверием (письменные договоры, переписка, аудит).
3. Подтвердить размер ущерба (финансовая экспертиза, акты ревизий).
4. Исключить признаки хищения (отсутствие фактов обращения вещи в пользу виновного).

Статистика применения (данные ФСИН РФ 2006-2010)

В 2006–2010 гг. по ст. 165 УК РФ было осуждено:

• 2006 г. – 1 874 человека;
• 2007 г. – 2 110 человек;
• 2008 г. – 2 364 человека;
• 2009 г. – 2 097 человек;
• 2010 г. – 1 943 человека;

Актуальность после 2012 года

С 2012 г. вступила в силу новая редакция ст. 165 УК РФ, где был введён ряд квалифицирующих признаков (в т.ч. особо крупный размер, группа лиц по предварительному сговору и т.д.). Однако для преступлений, совершённых до , продолжает применяться редакция 2006 года.

Практические рекомендации

Для потерпевшего:

• Сразу фиксируйте все договоры, переписку, передачу документов.
• Обратитесь к аудитору или независимому эксперту для расчёта ущерба.
• Инициируйте уголовное дело по ст. 165 УК РФ, если нет признаков хищения.

Для подозреваемого/его защитника:

• Акцентируйте внимание на отсутствии умысла на присвоение.
• Доказывайте хозяйственный спор или несостоятельность, а не злонамеренность.
• Используйте досудебное возмещение ущерба как основание для смягчения наказания.