В российском уголовном праве статья 165 УК РФ охраняет имущественные интересы собственника путём криминализации
незаконного присвоения или обращения чужого имущества, совершённого обманом или злоупотреблением доверия.
В 2024–2026 гг. в профессиональной среде стали условно называть её «статьёй об энергии», поскольку
именно на этой норме стали активно строить обвинения в случаях хищения электроэнергии и «теневого» майнинга криптовалют.

Текст действующей редакции

Статья 165 УК РФ.

Причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана или злоупотребления доверием, 
если это деяние причинило значительный ущерб, — 
карается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы 
или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот 
восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырёх месяцев.

Почему «энергия»?

В 2024 г. в судебную практику вошли первые дела, где обвинение доказывало, что:

• добыча криптовалюты осуществлялась без заключённого договора энергоснабжения;
• для «оптимизации» счётчиков применялись шунты, магниты и иные приспособления;
• в результате поставщику электроэнергии был причинён значительный ущерб (≥ 250 000 ₽).

Формально правоотношение «поставщик – потребитель» носит обязательственный характер, но
суды признают, что обман поставщика электроэнергии (злоупотребление доверием)
попадает под признаки ст. 165 УК РФ, а не мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ.

Ключевые элементы состава преступления

1. Объект — имущественные отношения и доверительная связь между сторонами.
2. Объективная сторона — обман либо злоупотребление доверием, влекущее значительный ущерб.
3. Субъект — вменяемое физическое лицо ≥ 16 лет.
4. Субъективная сторона — прямой умысел и корыстная цель.

Практика 2025–2026 гг.

Майнинг-фермы

В июне 2025 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы приговорил троих жителей к:

• штрафу 250 000 ₽ каждому;
• обязательным работам по 400 часов.

Суд установил, что ферма потребляла 1,2 МВт электроэнергии в месяц, при этом 80 % мощности
учитывались по «умалённому» тарифу. Общий ущерб сетевой компании — 3,8 млн ₽.

ЖКХ-нарушители

В январе 2026 г. Куйбышевский районный суд г. Новосибирска рассмотрел дело жителя,
который установил «умную» перемычку на счётчике. Ущерб, 312 000 ₽.
Суд ограничился штрафом 180 000 ₽ и 360 часами обязательных работ,
учтя добровольное возмещение вреда.

Отличия от смежных статей

Как защищаться

Если вам предъявлено обвинение по ст. 165 УК РФ, рекомендуется:

• немедленно зафиксировать объём потреблённой энергии;
• провести независимую экспертизу счётчиков и электросетей;
• оформить добровольное возмещение до вынесения приговора, это смягчает наказание;
• не подписывать протоколы без участия адвоката.

Статья 165 УК РФ, несмотря на «заумное» название «энергия», применяется не только к электроэнергетике.
В 2026 г. суды активно квалифицируют по ней и иные случаи «схематоза» с имуществом,
где важно именно злоупотребление доверительных отношений.
Знание её признаков поможет как потерпевшим, так и тем, кто рискует оказаться под подозрением.