Актуально на 04 апреля 2026 года. В статье приведена действующая редакция ст. 165 Уголовного кодекса РФ, вступившая в силу с учётом изменений 2020–2025 годов, разъяснения практики и ключевые судебные позиции.
Текст статьи 165 УК РФ (ред. 2020 г. с последующими поправками)
Часть 1. Основной состав
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения —
наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Часть 2. Квалифицированный состав
2. То же деяние, совершённое в крупном размере —
наказывается штрафом в размере от сто тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Часть 3. Особо квалифицированный состав
3. Деяния, указанные в части 1 настоящей статьи, совершённые в особо крупном размере —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо без такового.
Примечание к статье 165 УК РФ (новое с 2020 г.)
- Крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая 1 000 000 (один миллион) рублей.
- Особо крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.
Ключевые изменения 2020–2025 годов
Увеличение порогов «крупного» и «особо крупного» размера (ФЗ № 420-ФЗ от , далее, ФЗ от )
С 01 января 2021 г. статья 165 УК РФ дополнена примечанием, которое установило новые количественные критерии:
- Крупный ущерб — от 1 млн руб.
- Особо крупный — от 4 млн руб.
Позиция Конституционного Суда РФ
В Определении КС РФ № 35-П/2021 разъяснено, что при подсчёте ущерба по уголовному закону учитывается износ имущества, в отличие от гражданского законодательства, где расчёт ведётся без учёта износа. Это позволяет избежать завышения суммы ущерба и тем самым нарушения принципа справедливости.
Судебная практика 2023–2025 годов
Постановления Верховного Суда РФ
- Постановление Пленума ВС РФ № 24 от
Подчеркнута необходимость разграничения ст. 165 УК РФ и ст. 159 УК РФ (мошенничество). При отсутствии признаков хищения (то есть если имущество не перешло в собственность виновного, а лишь временно использовалось), применяется именно ст. 165. - Обзор судебной практики ВС РФ за 2024 год
Определён критерий «злоупотребления доверием»: лицо получает право распоряжаться имуществом (например, деньгами на расчётном счёте) в рамках договора поручения или комиссии, но использует средства вопреки договорённостям, причиняя ущерб.
Примеры из актуальной судебной практики
- Апелляционное определение СК по уголовным делам Свердловского облсуда от № 22А-1452/2024
Подсудимый, будучи директором ООО, распорядился денежными средствами контрагента (1,3 млн руб.) вопреки условиям договора поставки. Суд квалифицировал действия по ч. 2 ст. 165 УК РФ, указав, что признаков хищения нет, но зафиксирован крупный ущерб. - Кассационное определение 9-го ААС от № 9АП-8751/2025
Подсудимый обманул дольщиков, получив денежные средства (5,2 млн руб.) под видом строительства жилья, но возводил объект частично. Суд применил ч. 3 ст. 165 УК РФ (особо крупный размер), назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы и штрафа 700 000 руб.
Отличие ст. 165 УК РФ от смежных составов
| Статья УК РФ | Объективная сторона | Размер ущерба | Наличие признаков хищения |
|---|---|---|---|
| 158 (Кража) | Тайное хищение чужого имущества | От 1 млн руб. — крупный | Да |
| 159 (Мошенничество) | Хищение путём обмана или злоупотребления доверием | От 1 млн руб. — крупный | Да |
| 165 | Ущерб без хищения, обман/доверие | От 1 млн — крупный От 4 млн — особо крупный | Нет |
Практические рекомендации защиты
- Для подозреваемого/обвиняемого
- Проверить квалификацию: если есть признаки хищения, добиваться переквалификации на ст. 158 или 159.
- Оспаривать размер ущерба через независимую экспертизу с учётом износа.
- Учитывать примирение сторон: при полном возмещении ущерба возможен отказ от уголовного преследования (по ч. 1 ст. 165).
- Для потерпевшего
- Фиксировать все договорённости письменно.
- Своевременно обращаться в полицию/СК, чтобы не нарушать сроки давности (2 года по ч. 1).
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Можно ли примириться и закрыть дело?
Да, но только по ч. 1 ст. 165 УК РФ при условии полного возмещения ущерба и примирения сторон (ст. 25 УПК РФ).
Как доказать, что ущерб не «крупный»?
Необходима оценочная экспертиза, учитывающая износ имущества на момент причинения ущерба. Суд обязан применять именно такой подход (КС РФ, Определение № 35-П/2021).
Что делать, если дело уже возбуждено по ст. 159, а фактически есть только ст. 165?
Защита подаёт ходатайство о переквалификации, ссылаясь на отсутствие признаков хищения (по мотивам Пленума ВС РФ № 24/2023).
С 2020 года статья 165 УК РФ претерпела значимые изменения: повышены пороги «крупного» и «особо крупного» размера ущерба, Конституционный Суд уточнил методику его оценки, суды всё чаще разграничивают ст. 165 и ст. 159 УК РФ. При возникновении ситуаций, связанных с подозрением по данной статье, важно своевременно обращаться к квалифицированному адвокату и проводить независимую экспертизу.
Последняя проверка обновлений: 17:22 по московскому времени.
Источники: официальный интернет-портал pravo.gov.ru, базы данных «КонсультантПлюс», «Гарант», судебные акты Судебного департамента при ВС РФ.