Ст 165 ук рф субъекты

Разберёмся, какие субъекты могут быть привлечены по ст 165 УК РФ и как избежать ловушек мошенников

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 165 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Учитывая актуальные судебные акты 2023–2026 годов (в т.ч. разъяснения Прокуратуры Ульяновской области и данные систем «КонсультантПлюс» и «ГАРАНТ»), ключевым вопросом остаётся: кто именно может быть признан субъектом данного преступления?

Общие требования к субъекту

Общий субъект преступления по статье 165 УК РФ — это:

  • вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения деяния 16-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ);
  • либо частное лицо, либо сотрудник предприятия/учреждения, независимо от формы собственности (постановления Пленумов ВС РФ, практика 2024–2025 гг.).

Частные лица

Частные лица могут выступать как:

  1. физические лица, не являющиеся должностными лицами;
  2. индивидуальные предприниматели;
  3. участники долевого строительства, пайщики ЖКС и т.д.

Судебная практика 2023–2026 годов (Апелляционное определение Волгоградского облсуда от по делу № 22-63/2025) подтверждает: если гражданин обманул пайщиков ЖКС, создав фиктивное товарищество, и тем самым причинил реальный материальный ущерб, он признаётся субъектом преступления по ст. 165 УК РФ.

Должностные лица

Должностные лица становятся субъектами ст. 165 УК РФ в двух случаях:

Использование служебного положения

Если виновный использует свои служебные полномочия, но деяние не содержит признаков хищения (например, подписание заведомо невыгодного контракта, в результате которого организация не получила ожидаемую выгоду), квалификация по ст. 165 УК РФ возможна в сочетании со ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) либо самостоятельно, если отсутствует прямое изъятие имущества.

Отсутствие признаков хищения

Важный критерий: должностное лицо не присваивает имущество, а лишь «обманывает» или «злоупотребляет доверием» владельца, заставляя последнего самостоятельно отчуждать активы или не получать доход (см. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от № 12-П2024).

Типичные примеры из судебной практики 2024–2026 гг.

Категория субъекта Фактические действия Размер ущерба
Генеральный директор ООО Подписание «заведомо невыгодной» сделки с аффилированной фирмой; компания не получила 8 млн руб. выручки 8 млн руб. Ст. 165 УК РФ
ИП-застройщик Обещание пайщикам ввести дом в эксплуатацию, но использование денег на иные цели; дом не достроен 25 млн руб. Ст. 165 УК РФ, ч. 3 (особо крупный ущерб)
Частный брокер Заверение клиента в высокой доходности ПИФов; клиент передал 1 млн руб., дивидендов не получил 1 млн руб. Ст. 165 УК РФ, ч. 1

Особенности доказывания субъекта преступления

Суду необходимо установить:

  • возраст виновного на момент совершения деяния (16+);
  • вменяемость (отсутствие психических расстройств, исключающих осознание фактического характера и общественной опасности своих действий);
  • способность к предвидению последствий (обман/злоупотребление доверием как сознательное поведение).

Что важно помнить юристу и следователю

В связи с последними разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от :

  1. Если в результате обмана или злоупотребления доверием реального ущерба не возникло, состав ст. 165 УК РФ отсутствует (разъяснение п. 4 Постановления).
  2. Для должностных лиц субъективная сторона допускает прямой умысел на причинение ущерба, но не обязательно корыстный, если речь идёт о ст. 165 УК РФ как о «самостоятельном» составе.
  3. При наличии признаков хищения (изъятие имущества) дело переквалифицируется на ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Круг субъектов ст. 165 УК РФ охватывает любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, независимо от статуса (частное лицо, предприниматель, должностное лицо). Ключевым остаётся отсутствие признаков хищения, но наличие реального имущественного вреда (утраченные активы либо упущенная выгода) в результате обмана или злоупотребления доверием.

Судебная практика 2024–2026 гг. демонстрирует стабильный подход: наличие ущерба, его размер, субъективные признаки и способ совершения преступления — единые критерии для определения субъекта по ст. 165 УК РФ.