Важно: на 04 июля 2026 года действует новое постановление Пленума Верховного Суда РФ, которое вносит корректировки в практику применения ряда статей Уголовного кодекса, включая ст. 168 ч. 1 и ст. 219. Ниже — подробный разбор каждой нормы, их соотношение с принципом обратной силы закона (ст. 10 УК РФ), а также последние рекомендации судов.

Статья 168 ч. 1 УК РФ: «Причинение имущественного ущерба без признаков хищения»

Диспозиция

Ч. 1 ст. 168 УК РФ гласит: «Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершённое в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двадцати четырёх месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трёх месяцев.

Элементы состава преступления

• Объект: имущественные отношения и общественный порядок.
• Объективная сторона: деяние в форме действия (обман или злоупотребление доверием), результат — крупный ущерб (от 250 000 руб. по постановлению Пленума ВС РФ № 48 от ).
• Субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
• Субъективная сторона: прямой умысел (лицо осознаёт, что обманывает или злоупотребляет доверием).

Отличие от хищения

Ключевой признак — отсутствие права собственности у виновного на момент деяния. Например, если квартира была передана по доверенности, а лицо её продало без намерения вернуть деньги собственнику — это ст. 168 ч. 1, а не ст. 159 (мошенничество).

Статья 219 УК РФ: «Нарушение требований пожарной безопасности»

Диспозиция

Ст. 219 УК РФ установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Санкция: штраф до 400 000 руб., либо исправительные/принудительные работы до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Элементы состава преступления

1. Объект: общественная безопасность и охрана труда.
2. Объективная сторона: бездействие или действие, нарушающее Правила пожарной безопасности (СП 1.13130, ФЗ-123).
3. Последствия: тяжкий вред здоровью или ущерб свыше 1,5 млн руб. (крупный размер по постановлению Пленума ВС РФ № 24 от ).
4. Субъект: лицо, обязанное соблюдать требования (руководитель, ИП, собственник помещения).
5. Субъективная сторона: неосторожная вина (по умолчанию — небрежность).

Пленум ВС РФ 2026: ключевые разъяснения

Применение ст. 10 УК РФ (обратная сила закона)

В постановлении Пленума ВС РФ от № 8 отмечено:

• Смягчающие нормы в ч. 1 ст. 168 и ст. 219 имеют обратную силу (п. 5 постановления), если новый закон снижает санкцию или устранает уголовную ответственность, он применяется к деяниям, совершённым до вступления закона в силу.
• Для ст. 219 введён критерий «крупного ущерба» в размере 1,5 млн руб. и выше (в 2025 г. порог был 1 млн руб.). Суды обязаны применять новый порог даже к преступлениям, совершённым до , если это влечёт за собой смягчение наказания.

Единая практика квалификации

В п. 12 постановления указано:

• При сочетании ст. 168 и ст. 159 суды должны разграничивать признак «обмана» и «хищения» исходя из момента возникновения права собственности.
• При ст. 219 суд обязан истребовать заключение МЧС о наличии нарушений и причинно-следственной связи между нарушением и последствиями.

Практические рекомендации

Для защитника

1. Проверьте, подпадает ли ущерб под «крупный» по новым критериям.
2. Если дело касается ст. 168, подготовьте доказательства отсутствия права собственности у подзащитного на момент деяния.
3. Для ст. 219 оспаривайте причинно-следственную связь: наличие альтернативных причин пожара (короткое замыкание, поджог).

Для следователя

• При производстве следственных действий обязательно назначайте пожаро-техническую экспертизу по делам ст. 219.
• В делах ст. 168 ч. 1 уточняйте, кто и когда приобрёл право собственности на спорное имущество.

04 июля 2026 г. актуальными для судов и следствия остаются:

• Новые пороги «крупного ущерба» по ст. 219;
• Обратная сила смягчающих норм при наличии изменений после ;
• Разграничение квалификаций между ст. 168 ч. 1 и ст. 159 на основе признака хищения.

Своевременное изучение постановления Пленума ВС РФ № 8/2026 позволит сторонам процесса избежать ошибок квалификации и обеспечить правильное применение закона о необратимости уголовного закона во вред лицу (ст. 10 УК РФ).