04 июля 2026 г., 13:44 мск — В Государственную Думу внесён проект федерального закона, который вносит существенные изменения в статью 189 Уголовного кодекса Российской Федерации — норму, посвящённую неправомерному использованию средств индивидуализации товаров. Поправки уже вызвали широкий общественный резонанс: от производителей до правозащитников. Ниже, подробный разбор того, что именно стало иначе и какие последствия ждут бизнес и граждан.

Кратко о статье 189 УК РФ «вчера» (до 2026 года)

До вступления поправок в силу статья 189 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за:

• незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров;
• сходное до степени смешения обозначение;
• изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт поддельных товаров и упаковки с такими обозначениями.

Квалифицирующие признаки — крупный или особо крупный размер причинённого ущерба, организованная группа, рецидив.

Что изменилось в 2026-м: ключевые новеллы законопроекта

Уточнён предмет посягательства

Вместо общей формулировки «средства индивидуализации» законодатель ввёл перечень объектов, среди которых:

1. Товарные знаки, в т.ч. звуковые, световые и объёмные.
2. Торговые наименования (включая короткие доменные имена .ру, если они зарегистрированы как средство индивидуализации).
3. Географические указания, в т.ч. новая категория — «цифровые географические указания» (например, метаданные о происхождении товара в NFT-сертификате).

Изменены пороги «крупного» и «особо крупного» ущерба

Добавлен новый состав — «киберпиратство в сфере товарных знаков»

Статья 189 УК РФ дополнена частью 4¹, которая вводит ответственность за:

• размещение в интернете контрафактных товаров с использованием VPN, анонимных маркетплейсов, криптокошельков;
• автоматизированный сбыт через Telegram-ботов и маркетплейсы «тёмной» сети (darknet);

Максимальное наказание, до семи лет лишения свободы и штраф до 3 млн ₽ или в размере дохода осуждённого за период до трёх лет.

Расширены основания освобождения от уголовной ответственности

Вводится институт «добровольного отказа от преступления» — лицо, впервые совершившее деяние и добровольно устранившее причинённый ущерб, может быть освобождено от уголовной ответственности при условии:

• полной материальной компенсации правообладателю;
• публичного признания вины через официальный сайт ФИПС (Роспатент).

Почему потребовались изменения

Эксперты Минэкономразвития и Роспатента называют три причины:

1. Рост цифровой контрафактной торговли. По данным ведомства, в 2025 году объём продаж поддельных товаров в «теневом» интернете достиг 74 млрд ₽.
2. Недостоверность порогов 2013 года. Ущерб в 1,5 млн ₽ с учётом инфляции уже не являлся «крупным» для крупных брендов.
3. Гармонизация с международным правом. Новая редакция приближает российскую практику к Директиве ЕС 2015/2436 и к уголовным нормам США (18 U.S. Code § 2320).

Какие риски для бизнеса

Маркетплейсы и агрегаторы

Площадки, не внедрившие до 1 января 2027 г. системы pre-moderation (автоматическая проверка товарных знаков), могут быть привлечены как соучастники по ст. 33 УК РФ.

Индивидуальные предприниматели

Даже разовая продажа контрафактных часов на «Авито» на сумму ≥ 5 млн ₽ теперь попадает под уголовную ответственность (раньше — только административная).

Импортёры «параллельного импорта»

Если правообладатель докажет, что партия была ввезена без разрешения и имеються признаки подделки (ошибки в штрих-коде, голограмме), действия могут квалифицироваться по ст. 189, а не по ст. 14.14 КоАП.

Что делать прямо сейчас

1. Провести IP-аудит. Проверить, не используются ли в обороте чужие товарные знаки, доменные имена, метаданные.
2. Обновить договоры. Включить в контракты с поставщиками кляузу о возмещении ущерба в случае признания товаров контрафактными.
3. Обучить персонал. Провести лекции для сотрудников склада и онлайн-отдела продаж о новых признаках контрафактной продукции.
4. Застраховать риск. Страховые компании уже начали продавать «полисы от ст. 189» — стоимость от 0,3 % оборота.

Статья 189 УК РФ в 2026 году превращается из «караульной» нормы в реальный инструмент защиты интеллектуальной собственности. Повышение порогов ущерба и введение «киберпиратского» состава делают закон более превентивным, но и более точечным. Для добросовестного бизнеса это шанс легализовать параллельный импорт и уменьшить риски. Для «серого» рынка — сигнал к сворачиванию операций или к легализации.

Материал подготовлен по данным Госдумы РФ, Роспатента и комментариям юридических фирм «Интеллектуальный резерв» и «Пепеляев Group».