Что говорит закон в 2025 году

Статья 196 Уголовного кодекса РФ впервые появилась в Кодексе в 1996 г. и с тех пор подвергалась множеству изменений. Последняя новая редакция ст. 196 УК РФ 2025 закрепляет уголовную ответственность за преднамеренное банкротство, то есть умышленное доведение организации или ИП до состояния неспособности исполнять денежные обязательства перед кредиторами и бюджетом.

Краткая формулировка

Ч. 1 ст. 196 УК РФ (действующая редакция 2025 г.):
«Преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в т.ч. индивидуального предпринимателя, в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб…»

Квалифицирующие признаки по ст. 196 УК РФ

Объект преступления

• Необходимо помнить! Прямым объектом выступают интересы кредиторов и законный порядок осуществления предпринимательской деятельности.
• Пленум ВС РФ подчёркивает, что при установлении признаков банкротства, но при отсутствии умысла именно на банкротство, содеянное должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 195 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием).

Объективная сторона

1. Действие или бездействие, которое объективно ведёт к неспособности должника исполнять обязательства.
2. Крупный ущерб, превышающий 1,5 млн рублей (примечание к ст. 169 УК РФ).
3. Причинная связь между действием и наступившим ущербом.

Субъект

Любое дееспособное физическое лицо, включая:

• руководителя организации;
• учредителя или участника;
• индивидуального предпринимателя.

Субъективная сторона

Ключевой момент, прямой умысел. Должник заведомо преследует цель довести себя или свою компанию до банкротства. Это отличие от фабульного банкротства по ст. 195 УК РФ, где умысла на банкротство может и не быть.

Судебная практика 2024-2025 гг.

Кейс: Приговор Евгению Спиренкову

В Омской области бывший руководитель ОАО «Черноглазовские мельницы» получил реальный срок по ст. 196 УК РФ. Суд установил, что Спиренков:

1. в течение 18 месяцев выводил активы на аффилированные компании;
2. создавал фиктивные долги перед «дружественными» кредиторами;
3. не подавал налоговую отчётность, усугубляя состояние несостоятельности.

Ущерб, причинённый реальным кредиторам, превысил 35 млн рублей. Верховный суд РФ оставил приговор без изменений, подтвердив наличие прямого умысла на преднамеренное банкротство.

Кейс: отмена квалифицирующего признака

В конце 2025 г. ВС РФ отменил нижестоящий приговор по делу директора мебельной фабрики: суд апелляционной инстанции не смог доказать целенаправленность действий. Дело переквалифицировали на ст. 195 УК РФ.

Пошаговая инструкция «Как не попасть под ст. 196 УК РФ»

• Шаг 1. При появлении признаков ухудшения финансового положения немедленно проведите аудит и обратитесь к финансовому управляющему.
• Шаг 2. Любые сделки с активами согласуйте с кредиторами или арбитражным управляющим.
• Шаг 3. Ведите прозрачную бухгалтерию и храните всю документацию (договоры, акты, переписка).
• Шаг 4. При подозрении на преднамеренное банкротство со стороны контрагентов — немедленно обращайтесь в арбитражный суд.

Отличия ст. 196 УК РФ от смежных статей (таблица)

Самое главное помнить: квалификация преступления по ст. 196 УК РФ возможна только при доказанном прямом умысле на доведение до банкротства. Пленум ВС РФ настаивает на единообразной практике и подчеркивает, что фактические признаки банкротства ещё не делают виновным по ст. 196 УК РФ, если отсутствует ключевой элемент, умысел.

Если вы подозреваете, что ваши действия могут квалифицироваться по ст. 196 УК РФ, обратитесь к квалифицированному адвокату по экономическим преступлениям и не занимайтесь самостоятельной «подготовкой доказательств» — это может только усугубить положение.