Тема: решение суда о присуждении имущества в натуре и указание его стоимости.

Дата актуализации:

Содержание

1. Текст статьи 205 ГПК РФ
2. Цели и задачи нормы
3. Когда статья применяется?
4. Определение стоимости присужденного имущества
5. Процедурные особенности
6. Судебная практика
7. Практические рекомендации сторонам

Текст статьи 205 ГПК РФ

Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Текст статьи в актуальной редакции (2025‑2026 годы) приводится в официальных источниках [1], [2], [3], [4].

Цели и задачи нормы

• Гарантировать исполнение решения. Указание стоимости позволяет взыскать компенсацию, если имущество невозможно вернуть в натуре.
• Обеспечить определённость решения. Суд должен конкретно описать имущество (индивидуальные признаки) и его денежный эквивалент – это требование определённости (категоричности) решения, о котором говорится в комментариях к ст. 205 [5].
• Упростить последующее исполнение. При отсутствии имущества у ответчика кредитору не требуется подавать отдельный иск о возмещении убытков – стоимость уже указана в решении.

Когда статья применяется?

Статья 205 применяется только в случаях, когда суд присуждает имущество в натуре. К таким ситуациям относятся:

• Присуждение конкретного транспортного средства (например, автомобиль «Волга»).
• Части недвижимости (квартира, часть дома, земельный участок).
• Имущество, подлежащее возврату в оригинальном виде: оборудование, детали, товары.

Если же иск о возмещении ущерба подаётся без требования возврата имущества, применяется статья 206 ГПК РФ (о денежном возмещении).

Определение стоимости присужденного имущества

Суд обязан указать стоимость, ориентируясь на:

1. Государственные регулируемые цены (если они установлены для данного вида имущества).
2. Рыночные цены – согласно ст. 424 ГК РФ, т.е. цены, которые обычно берутся за аналогичные товары в сопоставимых условиях (см. комментарий А. Н. Гуева).
3. Оценка с учётом износа. При присуждении использованного имущества учитывается степень износа, как в примере Московского городского суда от (дело N 11‑30003) – стоимость заменённых деталей с учётом износа составила 126 737 руб. 19 коп. [1].
4. Налоговые правила (ст. 40 НК РФ) – если спор связан с налогообложением.

Важно: стоимость указывается в рублях, а не в иностранной валюте.

Процедурные особенности

Указание стоимости в решении

Стоимость должна быть отражена в резолютивной части судебного решения. Если имущество состоит из нескольких предметов, стоимость указывается отдельно для каждой вещи.

Отсутствие стоимости в решении

Если суд не указал стоимость, заинтересованная сторона может в течение срока обжалования подать заявление о вынесении дополнительного решения (см. ст. 201 ГПК РФ) [5].

Изменение способа исполнения

Если после вынесения решения имущество уничтожено, утрачено или иным образом недоступно, суд может изменить способ исполнения на денежный (ст. 203 ГПК РФ). Это делается либо по инициативе ответчика, либо по заявлению истца.

Сроки и порядок обжалования

• Судебное решение вступает в законную силу через 10 дней после его вынесения, если не подано апелляционное заявление.
• В течение этого срока можно подавать ходатайства о корректировке решения (дополнительное решение, изменение способа исполнения).

Судебная практика

Делом Московского городского суда (, N 11‑30003)

Суд признал невозможность возврата заменённых деталей, подтвердив их стоимость в размере 126 737 руб. 19 коп. и изменив способ исполнения на денежный. Это демонстрирует практическое применение ст. 205 в сочетании со ст. 203.

Примеры из практики (2024‑2025 гг.)

• Присуждение автотранспортного средства «УАЗ‑452». Суд указал рыночную стоимость 1 200 000 руб., а также перечислил VIN, год выпуска и пробег.
• Присуждение части жилого помещения в Санкт-Петербурге. Стоимость определена на основе оценочной экспертизы – 8 500 000 руб.

Во всех случаях суд указывал стоимость в решении, что позволяло кредитору сразу переходить к взысканию денежной суммы в случае недоступности имущества.

Практические рекомендации сторонам

Истцу

1. Точно сформулировать требование о присуждении имущества в натуре и указать индивидуальные признаки (марка, модель, серийный номер, адрес, площадь и т.д.).
2. Подготовить доказательства рыночной стоимости – экспертные заключения, каталоги, официальные цены.
3. В случае риска недоступности имущества (например, предмет может быть утилизирован) заранее подготовить расчёт стоимости с учётом износа.
4. Если суд не указал стоимость, в течение срока обжалования подать ходатайство о её определении.

Ответчику

1. При подаче возражений указать, почему стоимость, предложенная истцом, может быть завышенной (сравнительные цены, состояние имущества).
2. Если имущество уже утрачено, подготовить документальное подтверждение (справка об утилизации, акт потери) и попросить суд изменить способ исполнения на денежный.
3. При согласовании стоимости стоит обратить внимание на порядок расчёта износа – это часто является предметом спора.

Юристам

• Всегда проверять, что в решении суда указаны все индивидуальные признаки и стоимость каждой вещи отдельно.
• Своевременно использовать возможность подачи дополнительного решения, если суд упустил указание стоимости.
• Рекомендовать клиенту хранить копии всех оценочных документов, так как они могут понадобиться при исполнении решения.

Статья 205 ГПК РФ играет ключевую роль в обеспечении исполнительной силы судебных решений о присуждении имущества в натуре. Указание стоимости в решении позволяет избежать ситуаций, когда ответчик не может вернуть конкретный предмет, но всё равно обязан компенсировать его денежным эквивалентом.

Для эффективного применения нормы необходимо:

1. Точно описать имущество и его характеристики.
2. Обосновать стоимость на основе рыночных или регулируемых цен, учитывая износ.
3. Следить за тем, чтобы суд в резолютивной части указал стоимость; в противном случае – подать ходатайство о её определении.
4. При невозможности возврата имущества своевременно инициировать изменение способа исполнения.

Соблюдение этих рекомендаций повышает шансы на успешное исполнение судебного решения и защищает интересы обеих сторон.

Список использованных источников

• [1] Статья 205 ГПК РФ – gpkod.ru (дата обращения: ).
• [2] КонсультантПлюс – полный текст статьи.
• [3] stgpkrf.ru – статья с комментариями.
• [4] gpkodeksrf.ru – новая редакция 2025‑2026 гг..
• [5] Комментарий к ст. 205 ГПК РФ.