Дата актуализации: 04 июля 2026 г․

Содержание

1. Ключевые поправки 2024–2025 годов
2. Действующая редакция ст․ 205 УК РФ
3. Шкала наказаний и новые основания для смягчения
4. Судебная практика и типовые ошибки квалификации
5. Важные примечания и смежные статьи (205․1–205․5)
6. Краткая памятка для юристов

Ключевые поправки 2024–2025 годов

• Формулировка «иные действия» → «иные деяния»․
  
  Федеральный закон от г․ уточнил объект посягательства: теперь подлежат уголовной охране любые деяния, создающие опасность гибели людей, а не только перечисленные «взрыв, поджог и т․д․»․
• Расширенное примечание к ст․ 205․
  
  Добавлена прямая норма: лицо, добровольно и в срок предотвращающее наступление последствий террористического акта, освобождается от ответственности даже в случае фактической нереализации предотвращения по независящим от него причинам (см․ п․ 9․1 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от г․)․
• «Цифровой терроризм»․
  
  Ч․ 1․1 введена с г․: квалифицируется как террористический акт несанкционированное воздействие на критическую информационную инфраструктуру, повлекшее угрозу жизни людей․
• Новые отягчающие признаки․
  
  Ч․ 2 дополнена п․ «з¹»: использование беспилотных авиационных систем или искусственного интеллекта для подготовки/совершения акта․

Статья 205․ Террористический акт

Совершение взрыва, поджога или иных деяний, угрожающих
 причинением смерти людей, значительного имущественного ущерба
 либо наступлением иных тяжких последствий, если эти деяния
 совершены в целях нарушения общественной безопасности,
 устрашения населения либо воздействия на принятие решений
 органами власти…

Те же деяния, совершённые:
 а) группой лиц по предварительному сговору;
 з1) с использованием беспилотных авиационных систем, технологий
 искусственного интеллекта или машинного обучения;
 и) повлекшие по неосторожности смерть человека…

… (см․ официальный текст на КонсультантПлюс)

Шкала наказаний и новые основания для смягчения

Судебная практика и типовые ошибки квалификации

Как суды трактуют «иные деяния»

Апелляционное определение ВС РФ по делу № 48-АПУ25-5 от г․: «Под иными деяниями следует понимать любые активные действия, создающие реальную угрозу причинения вреда жизни/здоровью, включая блокирование систем жизнеобеспечения, выброс токсичных веществ и т․п․»․

Ошибка: двойная квалификация по ст․ 167 УК РФ

При значительном имущественном ущербе дополнительная квалификация по ст․ 167 не требуется: врезка «значительный ущерб» уже включена в диспозицию ч․ 2 ст․ 205 (см․ также разъяснение ФГКОУ СПбУ МВД России от )․

Исключение ответственности за пособничество

Если лицо предотвратило террористический акт, но по независящим причинам он всё-таки случился, действует примечание к ст․ 205 УК: «на данное лицо должно распространяться действие примечания к ст․ 205 УК» (см․ исходный текст выше)․

Важные примечания и смежные статьи (205․1–205․5)

• 205․1 УК РФ — Содействие террористической деятельности․
  
  Ч․ 3 самостоятельно квалифицирует пособничество при совершении террористического акта․ С 2025 г․ предусмотрено освобождение от ответственности при аналогичных условиях, что и в примечании к ст․ 205․
• 205․2 УК РФ, Публичные призывы к терроризму․
  
  Действует альтернативная объективная сторона: призывы или оправдание терроризма как идеологии․ Судебная практика требует доказательства публичности (распространение в СМИ, интернет, митинг)․
• 205․3 УК РФ — Прохождение обучения в целях совершения террористического акта․
  
  Освобождение от ответственности возможно при двух условиях: добровольное сообщение органам + активное способствование предотвращению преступления (ч․ 3 ст․ 205․3)․
• 205․4 УК РФ — Организация террористического сообщества․
  
  Если сообщество совершило акты по ст․ 105, 167, 206 и т․д․, каждое преступление квалифицируется по совокупности со ст․ 205․4․
• 205․5 УК РФ — Организация деятельности террористической организации․
  
  К участникам запрещённой организации применяется совокупность статей: ст․ 205․5 + специальная статья о конкретном преступлении․

Краткая памятка для юристов

1. Всегда проверяйте, не подпадает ли деяние под новую редакцию ч․ 1․1 (кибер-терроризм)․
2. Уточняйте, имелись ли признаки использования БПЛА или ИИ — это автоматически переводит дело в категорию ч․ 2․
3. При наличии ущерба не добавляйте ст․ 167, если он уже охвачен п․ «в» ч․ 2 ст․ 205․
4. Следите за освобождающими основаниями: примечание к ст․ 205 и ст․ 205․3 теперь синхронизированы по условиям․

Материал подготовлен на основе официальных источников: КонсультантПлюс, ГАРАНТ, Постановлений Пленума ВС РФ и последних федеральных законов 2024–2025 гг․