Ст 238 ук рф комментарии лебедев

Разберём ст 238 УК РФ комментарии Лебедева — шокирующие детали, живые кейсы и лайфхаки, о которых молчат юристы

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 августа 2026 г. 00:48


Общее описание состава преступления

Статья 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) устанавливает ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. По мнению В.М. Лебедева, в комментируемой норме закреплены два различающихся по предмету посягательства и объективной стороне состава:

  1. Производство и (или) сбыт товаров/продукции, не отвечающих требованиям безопасности.
  2. Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

При этом объектом преступления выступают общественные отношения по обеспечению безопасности жизни и здоровья потребителей, а фактический объект — здоровье человека, его жизнь, имущество.


Элементы объективной стороны

Действия (способы совершения преступления)

  • Производство – любой этап создания продукции, включая разработку, изготовление, упаковку и маркировку.
  • Хранение – фактическое обладание товарами или продукцией, независимо от формы собственности.
  • Перевозка – перемещение опасного товара любым видом транспорта.
  • Сбыт – отчуждение товара, предоставление услуги или результата работы потребителю.

Формы вины

Судебная практика и позиция В.М. Лебедева разграничивают два варианта:

  1. Умышленная форма – лицо осознаёт, что товар или услуга небезопасны, но всё равно их производит, хранит, перевозит или реализует. Если умысл охватывает только действия, а последствия (например, причинение вреда здоровью) наступили по неосторожности, преступление признаётся умышленным в целом, но последствия учитываются при квалификации по ч. 2 или 3 ст. 238 УК РФ.
  2. Косвенный умысел в отношении последствий – лицо допускает наступление тяжких последствий (смерть, тяжкий вред здоровью) и согласно с ними.

Квалифицированные составы (ч. 2 и ч. 3 ст. 238 УК РФ)

Часть статьи Квалифицирующие признаки Максимальное наказание
Ч. 2 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности до 6 лет лишения свободы
Ч. 3 Смерть человека по неосторожности до 10 лет лишения свободы

Судебная практика подчеркивает: если лицо умышленно стремилось к наступлению смерти или тяжкого вреда, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений – ст. 238 УК РФ и соответственно ст. 105 (Убийство) или ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).


Подсудный размер и цель сбыта

Крупный размер

Согласно разъяснениям В;М. Лебедева и актуальной судебной практике, крупным размером признаётся стоимость товаров, работ или услуг, превышающая 100 000 рублей. Для лекарственных средств, медизделий и БАДов аналогичный порог применяется в ст. 238.1 УК РФ.

Доказательства цели сбыта

  • Объём произведённой или хранимой продукции.
  • Факты предпродажной подготовки (маркировка, реклама, размещение на торговых площадках).
  • Наличие договоров поставки и переписки с потенциальными покупателями.

Актуальные примеры из судебной практики

Детский батут

По данным следствия, организатор детского аттракциона установил надувной батут на неровной поверхности, не зафиксировал его должным образом, эксплуатировал без разрешительной документации и допустил к работе неквалифицированный персонал. В итоге ребёнок получил тяжёлые травмы. Дело было квалифицировано по ч. 2 ст. 238 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Фальсифицированные лекарства

Гражданин ввёз через границу РФ партию «дженериков», фактически являвшихся поддельными. Следствием установлено, что препараты не прошли регистрацию в РФ и не соответствовали требованиям безопасности. Стоимость партии превышала 500 000 рублей. Обвинение предъявлено по ст. 238.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от № 532-ФЗ).


Взаимодействие статьи 238 УК РФ с другими нормами

В.М. Лебедев подчёркивает: последствия, указанные в ч. 2 и 3 ст. 238 УК РФ, не требуют дополнительной квалификации по ст. 109 или 118 УК РФ, так как уже охвачены диспозицией ст. 238. Однако при наличии умысла на тяжкие последствия действия квалифицируются по совокупности.

  • Ст. 228, 228.1 УК РФ – применяются, если речь идёт о наркотиках, а не о «просто» небезопасных товарах.
  • Ст. 238.1 УК РФ – специализированная норма для фальсифицированных лекарств и БАДов.
  • ГК РФ, ст. 15 – при гражданско-правовом способе расчёта ущерба не учитывается износ, тогда как в уголовном праве износ учитывается.

Практические советы юристам и бизнесу

  1. Документооборот: обязательно оформляйте декларации соответствия, сертификаты, инструкции и журналы учёта.
  2. Контроль персонала: обучайте сотрудников технике безопасности, ведите журналы инструктажей.
  3. Проверка поставщиков: запрашивайте полный комплект разрешительных документов на товар/продукцию.
  4. Страхование: заключайте договоры страхования гражданской ответственности за вред, причинённый третьим лицам.
  5. Адвокатский аудит: периодически проводите внутренние аудиты на предмет соответствия требованиям ТР ЕАЭС, ГОСТ и СанПиН.

Комментарий В.М. Лебедева и анализ актуальной судебной практики показывают: статья 238 УК РФ охраняет не только имущественные, но прежде всего личные неимущественные блага – жизнь и здоровье граждан. При наличии хотя бы одного доказательства умысла на сбыт небезопасной продукции или услуги риск уголовного преследования возрастает многократно. Поэтому ключевым принципом для бизнеса должно стать «безопасность прежде всего».

Информация подготовлена на основе постатейного комментария к УК РФ (отв. ред. В.М. Лебедев, изд. Юрайт, 2017), а также опубликованных судебных решений Верховного Суда РФ и кассационных постановлений апелляционных судов.