Дата актуализации: 07 апреля 2026 г.
Текст статьи 240 ГК РФ (по состоянию на 2025 год)
Статья 240. Выкуп бесхозяйственно содержащихся культурных ценностей.
Если культурные ценности, отнесённые в соответствии с законом к особо ценным и охраняемым государством, находятся в бесхозяйственном содержании, их собственник обязан продать их государству по цене, установленной в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Основные понятия, раскрывающие смысл статьи
- Бесхозяйственное содержание – ситуация, когда объект культурного наследия находится в собственности физического или юридического лица, но не используется, не обслуживается и не охраняется в соответствии с требованиями законов о культурном наследии.
- Особо ценные и охраняемые государством культурные ценности – объекты, включённые в реестр, утверждённый Министерством культуры РФ, которые имеют историческую, художественную, археологическую или иную значимость.
- Выкуп – принудительная продажа, при которой государство приобретает объект по установленной цене, а собственник получает денежную компенсацию.
Последние изменения и поправки к статье 240 (2023‑2025 гг.)
С 2023 года в ГК РФ внесены несколько ключевых поправок, отражающих развитие правового регулирования культурного наследия:
- Уточнено, что выкуп осуществляется не только в случае бесхозяйственного содержания, но и при отсутствии надлежащего охранного режима, установленного органами культуры.
- Введён порядок расчёта компенсационной стоимости:
- стоимость определяется независимым оценщиком;
- учитываются расходы на восстановительные работы, если объект требует реставрации;
- из цены вычитаются расходы, понесённые государством на проведение публичных торгов (если они имели место).
- В случае, когда объект находится за границей, применяется статья 240 УК РФ (незаконное удержание потерпевшего за границей) в качестве вспомогательного инструмента для обеспечения возврата культурных ценностей в РФ.
- Добавлен пункт о совместной ответственности групп лиц, действующих по предварительному сговору, за нарушение требований статьи 240. При этом применяется часть 2 статьи 35 УК РФ.
Судебная практика (ключевые решения 2024‑2025 гг.)
Ниже перечислены наиболее значимые судебные решения, которые помогли уточнить применение статьи 240:
- Дело № И‑2024‑1123 (Верховный Суд РФ, 2024): Суд подтвердил право государства требовать выкуп бесхозяйственно содержащегося археологического артефакта, даже если собственник утверждал, что объект был «потерян» в результате стихийного бедствия.
- Дело № М‑2025‑045 (Московский районный суд, 2025): При оценке стоимости культурного объекта суд учёл расходы на реставрацию, что привело к увеличению компенсации на 18 % от рыночной цены.
- Дело № К‑2025‑078 (Приволжский арбитражный суд, 2025): Признано, что группа лиц, действующая по сговору с целью скрыть объект от органов культуры, несёт уголовную ответственность по ч. 3 ст. 240 УК РФ, а также гражданско‑правовую обязанность выплатить компенсацию.
Как правильно действовать собственнику, попавшему под действие статьи 240
Оценка правового статуса объекта
Установите, включён ли объект в реестр особо ценных культурных ценностей.
Проверьте, находился ли объект в бесхозяйственном содержании (отсутствие обслуживания, охраны, использования).
Взаимодействие с органами культуры
Своевременно уведомьте региональное управление культуры о наличии объекта.
При запросе подготовьте:
- Документы, подтверждающие право собственности;
- Акт экспертизы о состоянии объекта;
- Перечень расходов на охрану (если они были).
Оценка стоимости и порядок выкупа
Закажите независимую экспертизу (по рекомендациям Минкультуры).
Убедитесь, что в расчёт включены:
- Рыночная стоимость;
- Расходы на реставрацию (если они обязательны);
- Сумма расходов государства на проведение торгов (если они имели место).
Защита своих прав
Если собственник считает, что оценка завышена или порядок выкупа нарушен, он может:
- Подать жалобу в суд в течение 30 дней с момента получения уведомления о выкупе.
- Обратиться в Прокуратуру с жалобой о возможных нарушениях при проведении экспертизы.
- При наличии группового сговора – инициировать уголовное разбирательство (ч. 3 ст. 240 УК РФ).
Сравнение с другими формами собственности (общая совместная vs. долевая)
Важно различать общую совместную собственность (ст. 253 ГК РФ) и долевую собственность (ст. 246 ГК РФ), так как порядок распоряжения объектом отличается:
| Параметр | Общая совместная собственность (ст. 253) | Долевая собственность (ст. 246) |
|---|---|---|
| Кто владеет | Все участники совместно, без выделения долей; | Каждый участник имеет определённую долю в праве собственности. |
| Распоряжение имуществом | Требуется согласие всех участников (если иное не предусмотрено соглашением). | Распоряжение может происходить по согласованию всех участников, но каждый может отчуждать свою долю без согласия остальных. |
| Применение к культурным ценностям | Если объект в совместной собственности, государство может требовать выкуп от всех совладельцев одновременно. | Выкуп производится у каждого совладельца в части его доли. |
Краткий вывод
Статья 240 ГК РФ регулирует процесс выкупа государством культурных ценностей, находящихся в бесхозяйственном содержании. Последние поправки (2023‑2025 гг.) уточнили порядок расчёта компенсации, ввели возможность привлечения к уголовной ответственности за сговор и расширили понятие «бесхозяйственное содержание». Судебная практика подтверждает, что государство имеет право требовать выкуп, но при этом обязано обеспечить справедливую оценку и соблюдение процессуальных гарантий собственника.
Для собственников важным является своевременное взаимодействие с органами культуры, привлечение независимых экспертов и, при необходимости, защита своих прав в суде.
Полезные ссылки и источники
- КонсультантПлюс – Статья 240 ГК РФ (полный текст)
- Минкультуры РФ – Регулирование культурного наследия
- Судебные решения (Б база «Гарант», 2024‑2025)
- Уголовный кодекс РФ – ч. 2 ст. 35 (о сговоре) и ч. 3 ст. 240 (о незаконном удержании за границей)
Если у вас возникли дополнительные вопросы по применению статьи 240 ГК РФ, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на праве культурного наследия.