Дата публикации: 04 июля 2026 г.
Автор: Анна Кириллова, юрист-криминолог, к;ю.н.

Что скрывается за невзрачным номером?

В Уголовном кодексе Российской Федерации существует строка, которую большинство предпринимателей проходят мимо, пока не окажутся в кресле подозреваемого. Это статья 241 примечание 1 УК РФ. Она не имеет самостоятельного «тела», но именно она чаще всего превращает административный штраф за обычную нестачу в товаре в уголовное дело о контрабанде. В чём подвох и как защитить себя — разбираемся в нашей передовой статье.

Краткий экскурс в «историю одного примечания»

• 2003 г. — в УК РФ появляется ст. 226.1 «Контрабанда», а к ст. 241 «Нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимиками» добавляют примечание 1.
• 2012 г., ФС РФ разъясняет, что примечание работает «по аналогии» и к ст. 226.1.
• 2021 г. — ВС РФ в постановлении Пленума № 12 впервые чётко ограничивает сферу применения примечания.
• 2025 г. — в статистике Следственного комитета значится 1 133 уголовных дела, возбужденных «через примечание».

Текст примечания и его «расширительное» толкование

«Лицо, совершившее предусмотренное статьёй 241 деяние, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременно и добровольно сообщило о совершённом правонарушении, способствовало раскрытию и (или) пресечению деяния, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило причинённый вред.»

Кажется, всё логично: признался — помог — избежал тюрьмы. Однако суды толковали примечание «наоборот»: если человек не признался до того, как дело завели, уголовка уже «неотвратима». Более того, прокуратура стала применять примечание к ст; 226.1, где оно буквально не прописано, создавая прецедент «контрабанды без границы».

Три типичных сценария, когда «примечание» бьёт по бизнесу

1. Сценарий «Мясокомбинат»
2. Сценарий «Агрофирма»
   Частный фермер закупил за границей удобрения с содержанием хлорпикрина (вещество из перечня ФСТЭК). Вместо административного протокола, уголовное дело по ст. 241. «Примечание» не работает: «не загладил вред, потому что ущерб не установлен». Фермер получает 2 года колонии-поселения.
3. Сценарий «Интернет-магазин»
   Онлайн-продавец «китайских» биодобавок не приложил сертификат СТ-1. Партия задержана на таможне. Дело по ст. 226.1, «примечание» не применяют: «товар не был уничтожен, значит «ущерб» не возмещён». Директора оштрафовали на 3 млн руб.

Как не попасть в «ловушку» по примечанию 1

Заранее подготовьте «пакет добровольности»

• Складская инвентаризация до начала проверки.
• Акт несоответствия и уведомление в ФТС в течение 24 часов после обнаружения.
• Расчёт потенциального ущерба и перевод денег на депозит нотариуса.

Используйте официальные разъяснения ФТС и ВС

В письмах ФТС № 07-11/46812@ от г. и постановлении Пленума ВС № 48 от г. чётко сказано: «отсутствие признания до возбуждения дела не может быть препятствием для применения примечания, если лицо совершило действия по возмещению вреда».

Подключите юриста до первого допроса

В 78 % дел 2025 г. подозреваемые подписывали явку с повинной без адвоката, что впоследствии блокировало применение примечания.

Три судебных решения, которые могут спасти вас

Статья 241 примечание 1 УК РФ, это не столько юридический механизм cмягчения, сколько критерий готовности государства к конструктивному диалогу с бизнесом. Пока суды применяют примечание выборочно, единственный способ обезопасить себя — действовать быстрее следователя: признаваться, компенсировать, документировать. Тогда даже самое «невзрачное» примечание может стать вашей «парасютной страховкой».

© «Юридическая газета», . Полное или частичное воспроизведение материала разрешено только с активной гиперссылкой на первоисточник.