4 июля 2026 года действует редакция статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, посвящённая незаконной рубке лесных насаждений. Данная норма систематически обновляется, а судебная практика уточняется Пленумом Верховного Суда РФ. В статье приведён подробный разбор состава преступления, актуальные разъяснения судебных органов и примеры из практики.

Текст статьи 260 УК РФ (действующая редакция 2026 г.)

Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений

1. Незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере, влечёт штраф до 500 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до 18 месяцев, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо арест до 6 месяцев.
2. Те же действия, совершённые в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения, — влекут штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей, либо лишение свободы до 7 лет со штрафом до 1 000 000 рублей либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями 1 или 2, если они причинили тяжкий вред окружающей среде или повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, — влекут лишение свободы до 7 лет со штрафом до 1 000 000 рублей и лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

Предмет преступления: что считать «лесными насаждениями»?

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от № 21 (ред. от ):

• Лесные насаждения, это деревья, кустарники и лианы, произрастающие:
  • в лесах;
  • вне лесов: парки, аллеи, отдельно высаженные в черте города деревья, полосы отвода Ж/Д и автодорог, каналов;
  • насаждения, не отнесённые к лесному фонду, но охраняемые законом.
• Исключение: если лицо завладевает уже срубленными деревьями, готовыми к складированию/вывозу, деяние квалифицируется как хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ).

Объективная сторона: признаки незаконной рубки

1. Действие, рубка (срубание, повал, повреждение корневой системы).
2. Способ любой (механизированный, ручной, применение взрывчатых веществ).
3. Бездействие — ненадлежащее исполнение обязанностей по охране леса (если лицо обязано было пресечь рубку, но не сделало этого).
4. Последствие — значительный, крупный или особо крупный размер ущерба, исчисляемый:
   • в кубометрах древесины;
   • в стоимостном эквиваленте по таксам, утверждённым Правительством РФ.
5. Квалифицированные признаки: группа по предварительному сговору, служебное положение, причинение тяжкого вреда окружающей среде.

Субъект и субъективная сторона

• Субъект — любое физическое лицо, достигшее 16 лет (для частей 1-2) и должностное лицо при квалифицирующих признаках.
• Форма вины, только прямой умысел: лицо осознаёт незаконность рубки и желает её совершить.
• Мотив и цель значения не имеют, но могут учитываться при назначении наказания.

Отграничение от смежных составов

Пленум Верховного Суда РФ: ключевые разъяснения

7.1 Пункт 19 Постановления № 21 от (ред. )

«…Если рубка осуществляется лицом, обязанным охранять лес, но оно бездействует, то действия квалифицируются по ч. 3 ст. 260 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ (соучастие)».

7.2 Пункт 20: определение «значительного размера»

• Значительный размер — свыше 10 м³ древесины (по деревьям средней толщины).
• Крупный — 50 м³ и выше.
• Особо крупный — 250 м³ и выше.
• При установлении размеров учитывается сумма всех срубленных деревьев по одному эпизоду либо совокупности.

Примеры из судебной практики 2025-2026 гг.

1. Апелляционное определение ВС РФ от № 56-АПУ18-6СП
   Прекращено дело в отношении гражданина М. по ч. 1 ст. 260 УК РФ в связи с примирением сторон: отсутствие тяжких последствий и добровольное возмещение ущерба.
2. Практика Верховного Суда Республики Крым (2026 г.)
   В двух случаях осуждённые, используя служебное положение (лесничие), организовали незаконную вырубку более 300 м³ дуба. Деяние квалифицировано по ч. 3 ст. 260 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы и штрафа 1 млн руб.
3. Определение ВС РФ от № 12-УДПР-5
   Уточнено: «меры по восстановлению леса» (восстановительные работы) не исключают уголовного преследования, но учитываются как смягчающее обстоятельство.

Ответственность по КоАП РФ

Если ущерб менее значительный (до 10 м³), применяется:

• ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ — штраф 3 000-5 000 руб. для граждан, 20 000-50 000 руб. для должностных лиц;
• ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ (повторность) — штраф до 200 000 руб. с конфискацией орудий правонарушения.

Процессуальные особенности

10.1 Досудебное разбирательство

• Осматривается место происшествия с составлением лесоводственно-таксовой схемы.
• Назначается экологическая экспертиза для определения объёма ущерба и вреда окружающей среде.

10.2 Судебное разбирательство

• При установлении факта согласования сторон возможно освобождение от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК РФ).
• Возмещение вреда — обязательный пункт приговора, может быть добровольным или принудительным.

Профилактика и рекомендации

1. Гражданам: перед рубкой проверяйте наличие лесного билета, договора купли-продажи древесины или разрешения на вырубку.
2. Организациям: внедрите внутренний контроль за использованием лесного фонда, обучите персонал.
3. Муниципалитетам: размещайте информационные стенды с административной и уголовной ответственностью.

Статья 260 УК РФ защищает лесные насаждения как важнейший экологический ресурс. Пленум Верховного Суда РФ последовательно уточняет критерии квалификации, усиливая ответственность за причинение экологического вреда. Своевременное возмещение ущерба и активное участие в восстановлении леса могут смягчить наказание, но не освобождают от уголовной ответственности.