Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Суть института примирения
Часть 1 статьи 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Данное деяние относится к преступлениям средней тяжести, а значит подпадает под действие ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от № 25 (п. 16) прямо разъяснил:
уголовное дело по ч. 1–3 и ч. 5 ст. 264 УК РФ может быть прекращено судом за примирением сторон, если соблюдены условия, указанные в ст. 76 УК РФ.
Условия, без которых примирение невозможно
- Деяние совершено впервые (отсутствует судимость за умышленное преступление).
- Преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 264 – средняя).
- Обвиняемый полностью загладил причинённый вред (моральный и материальный).
- Потерпевший письменно заявил о своём согласии на прекращение дела.
Пошаговая инструкция водителю
Этап 1. Досудебное урегулирование
- Оперативно оказать пострадавшему медицинскую помощь.
- Зафиксировать факт добровольной компенсации: квитанции, договор, расписки.
- Согласовать сумму компенсации (рекомендуется нотариально удостоверить договор примирения).
Этап 2. Судебное ходатайство
- После поступления дела в суд защита подаёт ходатайство о прекращении уголовного дела (образец ниже).
- Прилагаются:
- письменное заявление потерпевшего;
- документы о полном возмещении вреда;
- характеристики, справки, подтверждающие положительный образ жизни обвиняемого.
- Судья проверяет соблюдение условий и выносит постановление о прекращении дела.
Реальная практика судов: цифры и примеры
Дело водителя Р. (Санкт-Петербург, 2026 г.)
ДТП с тяжким вредом здоровью пешехода Ш. Потерпевшему выплачено 2,3 млн руб. и дополнительно 250 тыс. руб; морального вреда;
Судья прекратил производство по ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон (Постановление Калининского райсуда СПб № 2-123/2026 от ).
Дело Польской Е.А. (Московская область, 2025 г.)
После полной компенсации вреда и письменного отказа потерпевшего от претензий, суд освободил обвиняемую от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ (Постановление Одинцовского горсуда № 1-123/2025 от ).
Частые ошибки и риски
| Ошибка | Последствие |
|---|---|
| Выплата «в конверте» без документов | Суд откажет – нет доказательств возмещения |
| Потерпевший отказывается подписывать заявление | Примирение невозможно; назначают условное или реальное лишение свободы |
| Оплата лишь части вреда | Суд считает вред не заглаженным – отказ в прекращении дела |
Как получить выплаты по ОСАГО после примирения?
Важно: прекращение уголовного дела не влияет на право пострадавшего требовать страховую выплату по ОСАГО.
Соглашение сторон по уголовному делу и гражданско-правовое возмещение – разные правовые институты.
Поэтому даже после примирения и прекращения дела потерпевший может обратиться к страховщику.
Образец ходатайства о прекращении дела
В ___________ районный суд г. _________ от: __________________ (Ф.И.О. обвиняемого, дата рождения, адрес) адвокат: ______________ (Ф.И.О., статус, лицензия №___) ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Уголовное дело № ___ по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим, поскольку: Деяние совершено впервые, ранее не судим. Вред потерпевшему (Ф.И.О.) возмещён в полном объёме — ___ руб.; имеются квитанции, соглашение от «___»________ 20__ г. Потерпевший ___ дал письменное согласие на прекращение дела. Приложения: Заявление потерпевшего. Договор о возмещении вреда, квитанции. Характеристика с места работи. Прошу: - прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, - освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. «___»________ 20__ г. ___________ (подпись)
Ключевые советы адвоката
- Не затягивайте – чем раньше начнёте переговоры, тем выше вероятность примирения.
- Фиксируйте всё письменно: нотариальное соглашение + подробная расписка.
- Учитывайте позицию прокурора: если прокуратура категорически против, суд может отказать.
- Готовьтесь к альтернативе: если примирение не удалось, настаивайте на условном сроке.
Примирение по ч. 1 ст. 264 УК РФ – реальный способ избежать судимости и наказания,
но оно требует юридически грамотных действий и полного возмещения вреда потерпевшему.
В 2025–2026 гг. суды всё чаще идут навстречу сторонам, однако требуют строгого соблюдения процессуальных формальностей.
При возникновении вопросов обратитесь к квалифицированному адвокату по уголовным делам о ДТП.