Ст 290 ук рф состав преступления объект субъект

Разбираем состав преступления, объект и субъекта взятки по российскому закону: чем рискуют чиновники и обыватели

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуальность: редакция с последними поправками‚ вступившими в силу 01 января 2025 г․


Родовой и видовой объект преступления

Родовой объект, это наиболее общее охраняемое уголовным правом общественное отношение‚ которое нарушается при совершении преступления․ Применительно к ст․ 290 УК РФ родовым объектом признаются общественные отношения‚ обеспечивающие нормальное функционирование государственной власти‚ государственной службы и органов местного самоуправления․

Видовой (непосредственный) объект

Более узкий – видовой объект – выделяет ту часть родового‚ которая непосредственно затрагивается в конкретном посягательстве․ В случае взятки им является порядок и законность деятельности должностных лиц при исполнении ими служебных полномочий․
Верховный Суд РФ в Пленуме № 24 от (ред․ ) подчёркивает: «объект взяточничества – это осуществляемая в соответствии с законом деятельность публичного аппарата власти и управления»․

Предмет преступления

Предмет – это то‚ что передаётся взяткодателем и принимается должностным лицом․ В соответствии с ч․ 1 ст․ 290 УК РФ это:

  • деньги (наличные и безналичные)‚
  • ценные бумаги‚
  • иное имущество‚
  • неправомерное оказание услуг имущественного характера‚
  • предоставление иного имущественного права (например‚ прав требования‚ долговых обязательств)․

Важно: вознаграждение может быть передано лично‚ через посредника или третьих лиц (родственников‚ подставные фирмы и пр․)․

Субъект преступления

Субъект ст․ 290 УК РФ строго специальный․ Это означает‚ что ответственность может наступить только при наличии определённого служебного положения․

Основной круг субъектов (ч․ 1–3 ст․ 290)

  1. должностные лица органов государственной власти РФ и субъектов РФ;
  2. должностные лица органов местного самоуправления;
  3. государственные и муниципные служащие‚ обладающие административно-распорядительными или организационно-распорядительными функциями;
  4. иностранные должностные лица и должностные лица публичных международных организаций (с 2023 г․ – в связи с ратификацией Конвенции ОЭСР)․

Особо квалифицирующий признак (ч․ 4 ст․ 290)

С 2025 г․ усилена ответственность для:

  • государственных должностников РФ (по федеральному списку)‚
  • государственных должностников субъекта РФ‚
  • глав органов местного самоуправления (главы муниципальных районов‚ городских округов)․

Наличие именно ответственного служебного положения увеличивает санкции: максимальное наказание по ч․ 4 ст․ 290 достигает 15 лет лишения свободы со штрафом до 100 млн руб․ и дополнительным ограничением занимать определённые должности․

Краткая сводка по объективной и субъективной сторонам

Элемент Содержание
Объективная сторона
  • Действие: принятие денег‚ имущества‚ услуг․
  • Способ: лично‚ через посредников‚ в форме подарков‚ «откатов» и пр․
  • Цель: за совершение/бездействие в интересах дающего или третьих лиц․
Субъективная сторона
  • Форма вины: только прямой умысел․
  • Мотив: корысть‚ желание получить выгоду лично или в пользу третьих лиц․

Отличие от смежных составов

Ст․ 291 УК РФ (дача взятки) имеет двусторонний объект: помимо нарушения нормальной деятельности органов власти‚ затрагиваеться также объект «общественные отношения‚ обеспечивающие законность хозяйственных и иных операций»․ Кроме того‚ субъект здесь генеральный‚ т․ е; любое физическое лицо‚ достигшее 16 лет․

Практические выводы юристу

  • При квалификации обязательно уточнять статус должностного лица (есть ли он в списке ст․ 4 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» или в перечнях региональных должностей)․
  • Важно доказывать именно прямой умысел на получение выгоды за незаконные действия/бездействия․
  • Наличие обратного доказательства (деньги предназначались на официальные нужды учреждения) исключает состав ст․ 290․

Информация подготовлена на основе официальных источников и судебной практики по состоянию на ․ Перед использованием в суде или следствии рекомендуется проверить актуальность нормативных документов и корректность цитат․